Razavi2020 wrote:
根據昨天工商時報"馬"姓編輯的說法,
政府目前的政策作法等於是「通殺」,
換句話說, 就是農夫為了除草用了不恰當的方法,結果連 "作物" 也一併除掉了,
這是昨天工商時報的疑慮,
完全沒有看到有人提出更好的作法來改善,
只看到有人拼命為 除草 叫好.......
執政是藍派, 立院卻包括綠派, 將奢侈稅送進立院去兩派協商, 這樣子最後版本就是全民共識, 因為立委都是人民自己選出來的, 有些人聲音是2年改1年, 有些人說針對特定區域, 有些人說只針對利差, 有些人說依公告現值課, 然後執政黨到時候會說尊重國會多數人決定, 他們也很無奈, 先用喊的喊個三個月, 即打房拉攏受薪階級, 送立院拉綠派一起當黑臉, 兩派都是財團黨, 然後就轉移到統獨藍綠這爛手段, 最後對決, 誰還管甚奢侈不奢侈? 核安不核安? 打房不打房?
現在媒體也開始有雜音出來, 漸漸的, 雜音就會越來越大, 仲介要活命, 建商要活命, 投資客要活命, 利益團體這麼大, 現在只不過是給執政派一點面子, 5,6月份, 聲音就不是這樣子了, 當訊息變得混亂的時候, 摸不清看不清的時候, 就變成各自選邊站, 記得健保二代也信誓旦旦的說會強力護航, 結果呢? 說要落實實價登記制度, 結果呢? 政府擺擺樣子, 抓幾個人來交代, 萬一搞出像證所稅無量下跌, 藍派就準備滾下台了, 但我不認為藍派有這麼蠢, 選前有需要自住買屋的有多少人? 政府會為了這些人選票去得罪所有擁有資產者? 台灣不是新加坡, 也不是對岸, 更何況對岸也是各區域自行處理, 說不定最後中央將皮球踢給各縣市區域自行決定是否實施奢侈稅, 當一個法案搞得模糊不清的時候, 就變成一場口水混戰, 推來推去, 推來推去, 最後都說有心推動奢侈稅, 都是誰誰誰的問題所以成效不彰, 這面奢侈稅大旗, 人人都有份, 喊的說的都很好聽, 卻沒有執行單位, 事實上, 根本也不用甚奢侈稅, 目前不是連奢侈稅都還沒通過, 就抓了4個人來查嗎? 要查辦短線進出投機客方式多的很, 根本就不需要奢侈稅法案, 只要依現在律法就可以執行了, 看看那4個人不就知道了嗎? 效果早就已經達到了, 交易量委縮, 金管會也加強監督, 這奢侈稅法案過不過很重要嗎?
有些人看準這一點, 一直催政府快點通過, 就是要讓這場假戲快點落幕, 以免歹戲拖棚, 因為他們看準這法案最後一定會爛掉, 但在還沒確定爛掉前, 卻極具市場心理殺傷力, 就像10多年前的證所稅, 怕市場心理已經先崩潰了, 這確實是有可能會發生, 因為藍派常常會計算錯誤, 繼楊署長下台後, 就是這個財政部長最有可能會中獎

只要是自己的物品,合法的,不是偷來的,不是違禁品,高興怎麼賣就怎麼賣,政府不應干涉。
否則就是對人民買賣自由的打壓
房子是自己的,高與怎麼賣就怎麼賣,政府卻定個奢恥稅,強迫人民買了二年後才能賣,這不是妨害買賣自由嗎?
人民自己的權益受到如此大的損害,權利被閹掉還一堆人喊爽,真是無可救藥的人民與政府。
喊爽的人大部份是買不起房子的人,連自己的權利(現在沒有,未來可能有的)被閹掉都不自覺,還覺得很爽,還不跳起來維護自己的權利加以反對,這些人難怪會買不起房子。
買不起房子,可別怪政府怪財團嘿!要怪就怪自己吧!可憐的人必有可恨之處。
醒醒吧!起來維護自己的權利吧!不要再當可憐的人了!
現在沒有房子,並不代表以後沒有房子,
現在可以自由買賣房子把它閹掉,等到自己以後有房子時不能自由買賣房子時,再來後悔以經太遲了。
奢恥稅欺人民太甚,竟然一堆人都沒發現。
唉~~~~無言。
^^
honesto1 wrote:
一派胡言我看到的卻是...(恕刪)
唉~
您的發言真是讓本人有一種世人皆醉唯我獨醒,舉世皆濁唯我獨清的感慨
這社會存在著一種,正義之聲被認為是胡言亂語,胡言亂語卻被認為是正義之聲,的亂象呀!
好吧!大大您就當我的話是一派胡言好了!
您高興開徵奢恥稅,就高興吧!
反正大家致富的機會被剝奪了,也不干我的事!
奢恥稅開徵後,只有建商的房子可以蓋好來賣,卻限制一般人買房後二年後才能賣!
真是偉大的政府,與偉大的人民,共同製造出財團可以賣房賺錢,老百姓不能賣房賺錢的美麗錢景!
本人不炒房,只為人民的權利被剝奪,少了自由賣房的權利,更無法更快致富而感嘆而已!
窮人的窮,大都是自找的吧!
以上都是一派胡言嘿!
^^



























































































