Apple_01 wrote:
台灣現在很缺火葬場和殯葬特區嗎?
除了新北市三峽、五股之外,還有苗栗後龍山區
剛看了水果日報看到連屏東也在抗議殯葬特區
人民現在缺的是經濟安全感,不是缺殯葬特區......(恕刪)


  新北市確實缺火化設備跟禮堂,現有只有板橋殯儀館(禮堂)跟三峽火葬場(火化爐12座、禮堂5座)。

  但問題是,新北市缺殯葬設施,但評估報告是說要均衡設置,怎麼會變成通通集中三峽跟五股?

  而且過程完全不公開,既不開公聽會或說明會,也拒絕回答人民提出的質疑,甚至連審核過程都壟斷,愛怎麼審核就審核,政府跟業者說了算,然後民眾只能被動接受...這合理嗎?


silentocean wrote:
  新北市確實缺火化...(恕刪)



真的很不合理,新北市有很多公墓都亂葬確實需要整頓,市府願意整頓,市民們也樂見其成

既然要均衡設置卻變成五股、三峽地區居民要受罪,怎說也說不過去

市府完全不傾聽人民聲音,就算寫了市長信箱也是制式化回答

只能說人民真的很無奈

Apple_01 wrote:
這星期三峽居民好像要...(恕刪)


一起加油吧, 希望哪天能"三五成群", 不再是各自爬山

要嘛就分散設置, 要嘛就原地改建or擴建(反正民政局自己說過污染很小)
大家一起給陳明義的部落格給個加油信吧,希望他可以為了五股繼續拼下去阿!感覺開始有五股人知道這件事了,站出來堅決到底!

昨天回家時看到五股國小十字路口放置大型看板,
似乎要正式宣告五股居民們要一起對抗大財團

星期六記得大家一起集合抗議!
..設置殯葬特區 議員痛批市長沒擔當
.-字+字.NOWnews – 2012年4月25日 下午5:50.
....記者黃村杉/新北報導
新北市議員陳明義23日親自抬棺到市府抗議,堅持反對五股設置殯葬特區;來自三峽選區的議員王明麗、歐金獅亦在議會發聲,堅持反對在三峽設置殯葬特區。但也有議員批評市府對殯葬政策無能,要市府拿出魄力,不能因為少數人的反對,就遲遲無法做出決議。

殯葬議題持續發燒,從上會期吵到這個會期,議員有反對也有支持,周勝考議員24日在議會砲轟朱市長沒擔當、沒魄力,又砲指市府縮頭烏龜等,批市府猶豫不決的殯葬政策,是要尊重多數人的意見,而非任由少數人的反對就議而不決。金介壽議員也質疑市府對殯葬政策的無能,要市府拿出魄力。 周勝考強調,板橋殯儀館設施嚴重不足,冰櫃、禮廳已不敷需求,急需擴建第二殯儀館。指為何場地會選擇在三峽及五股,是在前縣長周錫瑋任內已由相關專家所評選決定,卻遲至今不敢執行,任憑少數人的反對意見所左右,況且25日三峽、土城將有大批民眾要到國民黨中央黨部陳情抗議,周勝考嘲諷難道是國民黨要蓋的嗎?

在議會坐立難安的秘書長陳伸賢,面對周、金等二位議員所針對的殯葬議題,則回答市府將有整套政策因應。

..



周姓議員講錯了,「所謂尊重多數人的意見」→這是指要以民意為主,而非議員你們說的算。

再說人民不是議員口中的「少數人」為代表,

既然議員不能傾聽人民心聲,我們又何必選你協助市民監督市府呢!




Apple_01 wrote:
真的很不合理,新北市...(恕刪)

其實,有時候我真的搞不懂政府單位的想法?
解決公墓亂葬的方式,難道只有建火葬場一條路?

SavageC wrote:
其實,有時候我真的搞不懂政府單位的想法?
解決公墓亂葬的方式,難道只有建火葬場一條路?


這牽扯到金錢利益....
如果設在五股
就可以確定  五股的房價 漲得最慢的區域
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!