三峽北大特區竟然會淹成這樣~~

嚴禁唬濫 wrote:
88風災那幾天,我在高雄.
比起88風災,前兩天的雨,只能算是『一點雨』而已.
你也可以去氣象局查資料. (恕刪)

嚴禁唬濫 wrote:
是沒錯啊.
高雄市地形又不是鐵板一塊.
我不知88風災發生時你有沒有在現場?
不過前兩天下大雨,跟88風災,我都在現場.
只能說比起88風災,前兩天算小兒科而已.(恕刪)

silentocean wrote:
就算總雨量少，還是會有災情的...(恕刪)

silentocean wrote:
實際上這次桃園、台北的暴雨，以雨量集中情形來說，跟八八風災的狀況是差不多的...(恕刪)

嚴禁唬濫 wrote:
88風災那幾天,我回高雄市老家過父親節.
那三天當中,不誇張,有超過兩天兩夜的時間,雨水是用倒的,完全沒間斷,也沒減弱.
算50個小時就好,不用算到72小時,我家那區域就沒在88風災時淹水.
三峽才下連續6小時而已,而且雨勢比88風災小,還淹水?
這說不過去吧.

嚴禁唬濫 wrote:
88風災一天的雨量超過1000公釐,
請問這次台北桃園的雨量,一天幾公厘?(恕刪)

嚴禁唬濫 wrote:
是沒錯啊.
高雄市地形又不是鐵板一塊.
我不知88風災發生時你有沒有在現場?
不過前兩天下大雨,跟88風災,我都在現場.
只能說比起88風災,前兩天算小兒科而已.

bis0815 wrote:
我來告訴你為什麼吧不...(恕刪)

polu wrote:
請不要降低自己的文章水準
一時憤慨的發言旁人可以理解
然而知道錯了就收回道歉
有那麼難嗎?
一定要硬到底嗎?(恕刪)