北大會出現好市多跟公立運動中心嗎?


jonathanTT wrote:
你們這些人,辯不過別人就叫管理員刪文。在這兒搞什麽住戶聯盟。


你們這些反北大的人還不是一樣,一直漫罵,還叫管理員刪文
搞什麼聯盟那也是北大特區的事
不然你也去搞一個安坑聯盟啊,看看幾個人會參與
這個是剛來的,不知道刪文是常態,我都被刪了幾十封了,也不會誣賴給別人

轉角遇到女鬼 wrote:
電梯裡,2位鄰居對社...(恕刪)



北大社區常出國的企業家應該不少
蓋三峽國際機場出國比較方便
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
北大社區常出國的企業家應該不少
蓋三峽國際機場出國比較方便

我知道你是誰了
你是那個最近在那個網站正面跟民意領袖對嗆的那位...
你那篇我有看到!!...只能說,真有勇氣呀!
有大黃蜂誤飛進小蜜蜂窩的感覺~

maiko1214 wrote:
北大社區常出國的企業...(恕刪)


你說對暸~特區內常國的人不少
不過從這邊開車到桃機才20分鐘
不需要蓋國際機場
vip.1977 wrote:
也不容易啦!比別人好...(恕刪)


北大酸民邏輯&語錄:

1.評擊點燈率: 開車從高速公路看過去, 點燈沒幾戶, 鬼城.....
評:
開車不專心開車, 還是你速度低於60? 可以一戶一戶點? 啊~ 還是你是坐車的, 有司機接送?!
還是把面高速公路兩大&大坪數宅當做北大點燈率指標? 鬼城? 住了兩三萬人都是鬼?!

2.評擊北大人口成長: 現在入住6~7成, 復興路就塞成這樣, 以後住滿還得了?!
評:
那現在到底是要討論鬼城點燈率還是人口爆炸影響交通??!

3.評擊北大遠, 通勤長: oxoxoxoxox.....$%#%@%^%
評:
住北大的都一定往台北市跑? 住台北市的都沒去新北或桃園上班?

4.評擊北大機能: 北大生活機能差, 要什麼沒什麼, 比XX哪裡差很多....
北大鄉民: Ya!XXX要來北大開店了... 酸民: 這些高級五金行/高級雜貨店, 別的地方都嘛有.
評:
那這樣到底機能差多少??!

5.評擊北大教育: 學子真可憐, 上高中還要花時間通勤 <=> 看吧!新聞都說北大附中是北大居民抗爭來的
評:
沒有要被批, 有了也被批 (這好像也是酸民們邏輯的總結) / 當初有消息落腳在明德, 塵埃落定後還有人去吵嗎? 有發動抗爭? 人家選址都跟你說是合併龍埔國中校地而可以發展

----
還有什麼新梗?! 讓.我.們.繼.續.看.下.去.~~

barry612 wrote:
哇..五點多在回,看...(恕刪)

沒辦法,誰叫我是肝苦人,如果不忙的話三點就能回你了。
提出教育城當政策對北大是正分,威力在北大附中選址時就看的出來。
要看衰也沒辦法,畢竟教育城的政策要看長期,官員跟民代教育城的政見都開出來了。
三不五時就該好好監督一下,B大不就已經幫忙代勞了?
剛好北大的本地的嬰兒潮主力還沒到上小學,政策優惠可以持續要十年都不是問題。
光是這個政策就讓北大在各地方縮減教育資源時立於不敗之地。
還有很多東西可以慢慢挖,哪天北大居民願意爭取,成人教育、老人教育也能爭取試點。

Andy826 wrote:
北大酸民邏輯&語錄:...(恕刪)

酸民的智慧不容小覷,哪天點燈率太高,說不定會被攻擊住北大用電量大,可能會隨時斷電!
只是很遺憾從人口、房價、教育、交通、生活機能改進.....一次次都讓酸民們失望了。

是不是可以開始統計酸民率,應該可以做為新的房價指標

凸天行 wrote:
集體激勵,加油!再加...(恕刪)



北大特區真的很不錯~但是有些居民實在---------
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!