bosimeiya wrote:
這個是新聞可以參考...(恕刪)
所以是為了老師的飯碗，不是為了學生。以前看過有教育界的人寫，台灣的教育是為了老師而設，不是為了學生.....
個人積分：8分
文章編號：56908992
個人積分：65分
文章編號：56912065
個人積分：65分
文章編號：56912100
個人積分：654分
文章編號：56913820
國小階段家長還願意把孩子留在金龍國小
但是國中階段繼續留在這學區的孩子應該只剩不到一半了
（可查詢金龍國小進入樟樹國中的學生數）
如果有共同學區
念金龍國小和念東湖國小的差異性不會太大的
校長擋的很沒有道理
至於金龍國小改制為金龍國中小的問題
這個也蠻有趣的
其實也只是對學區內的國中的不信任罷了
金龍國中小是不是會比樟樹好，畢竟是還沒出現的東西
那就沒什麼好討論的
之前拒絕金龍國小改制為金龍國中小的原因是學校腹地太小
結果比金龍國小更小的青山國中卻弄出了青山國中小
的的確確讓人覺得社后這一區域被投注的資源真的相對少很多
最後～弦樂團不是一般的課後社團
開學時會有招生活動
高年級的孩子會到一、二年級教室去演出順便招生
可以讓小孩看看有沒興趣
也可以去弦樂團教室看看
我敢保證是全校最乾淨的教室
（弦樂團家長後援會才剛剛重新粉刷過教室，暑假開始時也做過大掃除）
～
好啦，我承認我是義務在幫弦樂團招生啦
andyj wrote:
其實校長也很無奈吧，這邊沒有國中部，大家又把戶籍往東湖遷
對於校長來說只能盡量阻擋
不然搞不好再過幾年金龍國小得廢校了(學生太少)
或者金龍國小改制為金龍國中
(想當年我念的永春國中，也是改制為高中部)
個人積分：0分
文章編號：56929652
個人積分：3569分
文章編號：56929993
個人積分：65分
文章編號：56932640
個人積分：5分
文章編號：56933141
個人積分：0分
文章編號：56936236
個人積分：65分
文章編號：56936480
