淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

http://www.nownews.com/2013/02/18/91-2903237.htm
行政院長應該讓郭董來當的

Boni_Nina wrote:
過年時某晚開車下淡金...(恕刪)


狗一直都是這個社會的問題之一
目前我居住的社區多數人養狗
只要有柱狀物旁邊必有狗宣誓主權留下的印記
每晚21︰45分開始必有一只狗狂吠不止,比鬧鍾還準啊,
房子的隔音也不好
每天都能聽到樓上狗狗從房間這頭跑到那頭的腳步聲
傷腦筋啊

陳二少 wrote:
http://www...(恕刪)


http://www.nownews.com/2013/02/18/91-2903237.htm
講給新院長聽 郭台銘:在新北市淡水搞一個博奕特區

這個我也很贊成~
小象
全文如下:

2013-02-18 12:37 時報資訊 【時報記者陳奕先台北報導】
鴻海(2317)集團今天舉行開工儀式,恰好適逢新舊內閣正式交接的日子。鴻海董事長郭台銘在鴻海集團開工典禮後指出,在馬祖搞博弈對本島就業幫助不大,不如在新北市的淡水搞一個博弈特區。

鴻海集團今早在新北市土城總部率各事業群主管進行開工儀式,郭台銘在鴻海集團開工典禮後指出,在馬祖設立博弈觀光區對於本島就業幫助不大,不如在淡水設立一個博弈特區,藉此帶動當地觀光發展,希望新任院長江宜樺能夠聽到。


此外,郭台銘指出,鴻海要推出「工者有其屋」政策,讓工程師能夠就近在土城和三峽地區居住,提供「高貴不貴」的居住環境,讓工程師不必舟車勞頓,專心致力於設計、研發等工作上。


重點:你覺得郭台銘這種有份量的企業家 為何會天外插一筆說不如在新北市的淡水搞一個博弈特區 必有所本 或有高層希望他出來起個頭~~~~所以好戲在後頭



freedomtin wrote:
全文如下:

2013-02-18 12:37 時報資訊 【時報記者陳奕先台北報導】
鴻海(2317)集團今天舉行開工儀式,恰好適逢新舊內閣正式交接的日子。鴻海董事長郭台銘在鴻海集團開工典禮後指出,在馬祖搞博弈對本島就業幫助不大,不如在新北市的淡水搞一個博弈特區。

鴻海集團今早在新北市土城總部率各事業群主管進行開工儀式,郭台銘在鴻海集團開工典禮後指出,在馬祖設立博弈觀光區對於本島就業幫助不大,不如在淡水設立一個博弈特區,藉此帶動當地觀光發展,希望新任院長江宜樺能夠聽到。


此外,郭台銘指出,鴻海要推出「工者有其屋」政策,讓工程師能夠就近在土城和三峽地區居住,提供「高貴不貴」的居住環境,讓工程師不必舟車勞頓,專心致力於設計、研發等工作上。


重點:你覺得郭台銘這種有份量的企業家 為何會天外插一筆說不如在新北市的淡水搞一個博弈特區 必有所本 或有高層希望他出來起個頭~~~~所以好戲在後頭



...(恕刪)


看宏盛漲這樣,後面一定有故事的。

淡水只會越來越好,想酸的人就讓他們去酸吧,呵呵。
郭董講的甚是
誰要去馬祖賭?
弄個賭場不過就是要賺外國人的錢
馬祖在國際間有多少知名度?
交通方便嗎?
除了賭場 周邊有什麼可以吸引人/賭客嗎?
可以蓋出怎樣的賭場?
好到讓人願意花機票錢跑一趟嗎?
馬祖不像澳門有悠久的賭場名聲
台灣政府也不像新加坡那樣有效率可以在短期間內成功的做出行銷
(事實上任何事情交給台灣官方去做 結果都可能以失敗收場 那些食人民俸祿的米蟲總之就是一句"無能")
在馬祖蓋賭場風險應該很大
我猜那些準備投資的國際金主們其實心裡都有點怕怕的吧

如果跟他們說地點換到淡水
他們應該會更加強投資力道
雖然在官方的主導下
還是不見得會成功
但淡水聽起來會成功的機率
應該比馬祖來的高一些

以上不代表贊成在淡水蓋賭場
如果在淡水要蓋的話
還得看看相關配套怎麼做
現在談這些還很早
等到成形
你我可能早就都不在世上了
(以中華民國政府的效率來算)
所以現階段
還是看看如何增進新市鎮的生活機能,交通建設等比較重要
Glenn5915 wrote:
感覺現在台灣的房市芭樂票滿天飛,全台灣每個地方都說未來會很有發展,甚麼桃園青埔,淡海新市政,三峽北大特區...照這樣說,台灣未來應該很有希望,但是目前實在是看不出來...
看不到的未來,怎麼說都可以,以房仲的立場一定是說成未來性良好,因為可以把售價提高,但付錢的消費者是否要為了這些不切實際的區域發展夢想,提前用過高的價格買入;想想付錢後,建商完銷後,是不是真的會如建商所說的附近會發展良好?
這就不一定了!
個人覺得這個價格不如去市區(例如大安森林公園旁買舅舊公寓),雖然房子舊了些,但環境好多了!...(恕刪)


大安森林公園有很好喔?哈。

有這種錢,早移民出國,隨便去紐西蘭買個透天都勝過大安森林公園。
Glenn5915 wrote:
個人覺得這個價格不如去市區(例如大安森林公園旁買舅舊公寓),雖然房子舊了些,但環境好多了!


很想請教一下
以淡水新成屋的2字頭甚至1字頭房價
如何在大安森林公園旁買間舊公寓? (每坪單價一樣)
小弟在此長跪請教了!!!
有的話小弟一定賣掉新市鎮的房子去買
不可以是兇宅或大路衝或畸形怪狀格局的那種房子喔

小弟如果可以在大安森林公園旁找到1坪20幾萬的老公寓
又怎麼會跑到十幾二十幾公里外的淡水置產?
這位大大大的房價資訊是否停留在30年前?
怎會如此的不食人間煙火?
當我們來淡水買房的都是白癡嗎?

Boni_Nina wrote:
很想請教一下以淡水新...(恕刪)


果然有人沒買過房子沒行情亂屁,大安森林公園旁4,50年老公寓上次聽說幾千萬,真是天價,新市鎮很多人
都是賣了台北市的舊公寓,來這邊換好幾間的.
cycurain wrote:




果然有人沒買過房子沒行情亂屁,大安森林公園旁4,50年老公寓上次聽說幾千萬,真是天價,新市鎮很多人
都是賣了台北市的舊公寓,來這邊換好幾間的....(恕刪)


他昨天才註冊來的呀,可能是那地的仲介或是酸民來的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1827)

今日熱門文章 網友點擊推薦!