今天去了中和遠雄左岸...

脆弱Bruce wrote:
遠雄真是政商關係好到爆
假借永和有人抗議新北環快高架吵到人口密集區
可以把原本全段高架的新北環快擋下來變成現在這種忽高忽低新北環慢
太強了
不過我看等房子賣完該怎麼辦的還是怎麼辦吧
擋的了一時擋不了一世...(恕刪)



遠雄真是政商關係好到爆+1

但一世是多久?這一段已經建好的環快,除非有天然災害,不然應該30年不會再動了.

話說台北市環快也不是全程高架啊.

samson1126 wrote:
除了遠雄左岸這塊爛地...(恕刪)


感覺現在台灣的房市芭樂票滿天飛,全台灣每個地方都說未來會很有發展,甚麼桃園青埔,淡海新市政,三峽北大特區...照這樣說,台灣未來應該很有希望,但是目前實在是看不出來...
看不到的未來,怎麼說都可以,以房仲的立場一定是說成未來性良好,因為可以把售價提高,但付錢的消費者是否要為了這些不切實際的區域發展夢想,提前用過高的價格買入;想想付錢後,建商完銷後,是不是真的會如建商所說的附近會發展良好?
這就不一定了!
個人覺得這個價格不如去市區(例如大安森林公園旁買舅舊公寓),雖然房子舊了些,但環境好多了!
這位大大...如下是大安森林公園的歷史,我只能說30年前這一塊也是一塊大家眼裡的爛地.
奇奇怪怪的人出入..居住環境非常差 ~~~印象中當初是黃大洲市長堅持拆,
當初還很多人打死不退要自殺的..
我只能說買到周邊的人真是賺翻了..
所以我才說..不要用現在的眼光看未來..
自從林文苑事件後..現在都更真的太難了..
其實政府應該多規劃一些重劃區.
比如中和這塊工業區改成住宅區,政府開徵土地增值稅,可以增加稅收.
然後工廠往更偏遠的地方移..又可以活絡偏遠地方的經濟.政府又可以增加稅收
精華區不都更的..就讓他跟萬華跟大稻埕看齊~~~


日治時期,此地被規劃為七號公園預定地,為眾多臺北市戰前規劃的大型都會公園之一。1949年後挪用成為眷村與國際學舍用地,居民曾多達數千人,並設有龍飛里及萬龍里。興建之前,在1980年代時曾規劃在此興建體育館,引起當時極大爭議,在拆除地上建築時也曾歷經原住戶抗爭,於1992年4月1日起,住戶拆遷開始,正式動工興建公園,1994年3月29日開放。

開放前曾發生園內一尊由知名雕塑家楊英風於1985年所立的觀世音菩薩像的去留,因引發一旁基督教臺北靈糧堂、佛教不同宗教立場的爭議,隨後發生石像遭抗議人士潑糞的事件,後來市府在該像旁立牌子將其定義為藝術品,禁止任何膜拜及破壞行為才平息爭議[1]。原先規劃為自然森林公園,後來改為多用途休憩公園。


samson1126 wrote:
這位大大...如下是...(恕刪)


遠雄左岸眼前就是一快爛地;大安森林公園周邊已經是台北市精華區了;有的物件甚至有電梯,開價跟遠雄左岸也差不多,只差是舊大樓而已!
與其買了遠雄左岸還要擔心未來的不確定性,不如直接到大安森林公園周邊找房子,找間房仲店面看一下,你會有不同體驗的!

Glenn5915 wrote:
遠雄左岸眼前就是一快爛地;大安森林公園周邊已經是台北市精華區了;有的物件甚至有電梯,開價跟遠雄左岸也差不多,只差是舊大樓而已!
與其買了遠雄左岸還要擔心未來的不確定性,不如直接到大安森林公園周邊找房子,找間房仲店面看一下,你會有不同體驗的!(恕刪)


以投資角度, 房子往台北精華區找, 絕對是正確的.

但是, 同樣一坪的價錢(60~70萬), 在大安森林公園附近可能只能買到"30年 up"的電梯大樓或是老舊公寓?

我個人也覺得左岸貴得離譜, 但我想講的重點是, 新的建築 + 重劃區, 確實是有它吸引人的地方. (整齊道

路, 建築退縮, 大片綠化)

另外, 台灣地震多, 大家都曉得. 但是大地震久沒來, 大家也都忽略了建築抗震的重要.

地震來時, 住老舊公寓, 總是會捏把冷汗.

同樣等級制震規格的建築, 要在台北買, 又不知道要多花說少錢.

總之, 青菜蘿蔔各有各的好, 每個人考量的點不同, 很難去評判到底買哪好.





samson1126 wrote:
日治時期,此地被規劃為七號公園預定地,為眾多臺北市戰前規劃的大型都會公園之一。1949年後挪用成為眷村與國際學舍用地,居民曾多達數千人,並設有龍飛里及萬龍里。興建之前,在1980年代時曾規劃在此興建體育館,引起當時極大爭議,在拆除地上建築時也曾歷經原住戶抗爭,於1992年4月1日起,住戶拆遷開始,正式動工興建公園,1994年3月29日開放。...(恕刪)


哈!那段拆除的歲月,我有經歷過.

那時的週圍,决不能算是個居住的好地方.
labdog wrote:
另外, 台灣地震多, 大家都曉得. 但是大地震久沒來, 大家也都忽略了建築抗震的重要.
地震來時, 住老舊公寓, 總是會捏把冷汗....(恕刪)


不能同意這一點.

早期4層的公寓,其實都已經經過多次大地震的測試了,我家的40年四層公寓,要找到個縫都難.

當然,前提是沒有被亂改格局.

新的超高大樓,雖然一堆制震機制,但能不能耐的住大地震,我很懷疑.
Glenn5915 wrote:
遠雄左岸眼前就是一快爛地...(恕刪)


你的爛地是指後面那一片工廠,還是河道的淤積呢?

如果是那一片工廠,其實這種地方是最容易重劃的,比起一堆老舊的矮房子都容易.

如果是指淤積的河道,那還真的沒辦法.

市集達人 wrote:
你的爛地是指後面那一...(恕刪)


我只能說...遠雄左岸目前是不值那個價錢...附近環境不佳,出入份子複雜
雖說未來有該區預有機會都更,但是目前還沒都更
但售價已經是都更後的價錢了...
我記得遠雄左岸附近還有兩個抽水站
這樣的房子絕不是豪宅規格
但已經用豪宅價格在出售了

況且台灣房市混沌不明,未來都還是未知數

與其這樣,一樣要買,倒不如購買 實際存在的豪宅地段 大安森林公園

房市漲,這裡絕對是火車頭
房市跌,這種精華地段絕對抗跌
進可攻退可守

買房就是...地段地段地段

附帶一提,如果房地產景氣不好,會跌的絕不是大安森林公園這種地段,絕對是像遠雄左岸這種本夢比超高的建案

同意大大說的...我不是說遠雄左岸好..要是我也不會去買遠雄左岸
我只是說中和有機會進行大面積的重劃...如果真的重劃
未來是有機會像大直/新板/南港/內湖..
別忘了..以前內湖可是有垃圾山的..也是爛地中的爛地..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!