今天去了中和遠雄左岸...

samson1126 wrote:
同意大大說的...我...(恕刪)


我同意都市要更新
甚至也不一定要重劃
產業升級更是一個更好的選項
像內湖
也是因為內湖科學園區發展起來
但是
可能是房地產投機氣份太濃
房價漲的太快太多
才造成賣方不願降價
買方不願追價
房子不好賣的主因
其實我覺的
2009年的房價,
才是最好的房價(買賣方皆可接受)

其實仔細想想
不要那麼貪心
房價在一個大家可接受的點
究竟穩穩的賣穩穩的賺
買的人壓力不會太大

房仲的生意也會比較好做

不過,說真的
遠雄左岸真的太貴了
當初擁有垃圾山的內湖,
房價也不像遠雄左岸這樣不合理
重劃的確是都市化進步及老舊市容重整的一步.但為什麼重劃一定就要獨厚建商?在台灣政府跟本是兩手政策.一面喊打房,一面卻是房價高的黑手.....
支持重劃.但要由政府自己推動大量興建國民住宅.效法新家坡政府.讓百姓不必連基本的居住都要煩惱打拼一輩子....
那天看了一個節目,在講新加坡的住宅政策,在相較於台灣政府在一部份的做為,真令人汗顏.....
房價這個部份.政府不出手.永遠是解不開的難題....
在新加坡的市區國家住宅.所有的大樓外觀都是很新穎的.且完善的設施.(空中泳池,空中跑道.花園等...)一間約50坪.合台幣約700~800萬.還能享政府優惠利率補助.新加坡人很少為了房子而煩惱的.

labdog wrote:
新北環快已經夠快了,...(恕刪)


實驗室狗(純粹翻譯無汙衊之意)

那你贊成把建國北跟新生高還有64號跟新北環慢全改為平面嗎?

影響市容不是?

還是你是兩套標準

你住的不要高架但是你不住的要高架?




Glenn5915 wrote:
遠雄左岸眼前就是一快...(恕刪)


請你們這些開口閉口就是"爛地"的人留點口德!

什麼叫做爛地???

它原本也是有著農田 有著小小聚落 只是後來演變成工業區

所以就要被叫爛地?

所以 我們這些住附近的居民 住的也是爛地嗎?

你知道 這個小地方藏著北部數一數二老的廟宇嗎?

說真的 你覺得遠雄房子貴你大可不要買

批評這塊土地 才能讓你發洩是嗎?

脆弱Bruce wrote:
那你贊成把建國北跟新生高還有64號跟新北環慢全改為平面嗎?

影響市容不是?

還是你是兩套標準

你住的不要高架但是你不住的要高架?
(恕刪)


很好啊, 我舉雙手贊成全改為平面, 我希望有美麗的市容, 寬闊的視野.

但, 又不是我說了算.

話說回來, 哪天你家前面蓋高架, 不曉得你會怎麼反應


說謊小鳥會爛掉喔

你要是可以不走高架改走平面(現在就可以)

才可以講這種大話



如果噪音太大就搬家阿

不然咧?

配合遠雄演戲喔?

脆弱Bruce wrote:
你住的不要高架但是你不住的要高架?...(恕刪)


永和段也是,說實在的永和只是彈丸之地, 區區永和段不做高架,對永和人有利無害,也方便切入快速路
但對其它區域路過客,就是多了紅綠燈,汽機車爭道

在新北環快剛通車時,報章媒體頻打永和要補漲,有快速道路,又有水岸
這不是得天獨厚,不然是什麼?
以後重大公共建設都來抗爭,就有糖吃

tenrivers wrote:
說實在的, 永和只是...(恕刪)


這種建商影響公共建設的行為真是令人厭惡!
好好的一條高架道路不是應該根據其功能最優化的方向來規劃
為甚麼就因為遠雄個人利益做修改
如果因為這樣,該交通建設功能折半
對區域發展也會有影響
區域房市發展也無法永續

台灣就是太多這種建商
房地產才會走到今天這步!

Glenn5915 wrote:
這種建商影響公共建設的行為真是令人厭惡!
好好的一條高架道路不是應該根據其功能最優化的方向來規劃...(恕刪)


你講的也沒錯.

但如果走過這條快速道路就知道,在接近環河西路的地方(水悅附近),其實路寬是不足以作高架的,會過於接近民宅.我反而覺得水悅的建商還真厲害,可以不用內縮就地重建.

不過這條路已經造好了,再罵也沒用,至少30年不會再有大變動了.
如影隨行 wrote:
在新加坡的市區國家住宅.所有的大樓外觀都是很新穎的.且完善的設施.(空中泳池,空中跑道.花園等...)一間約50坪.合台幣約700~800萬.還能享政府優惠利率補助.新加坡人很少為了房子而煩惱的....(恕刪)


新加坡人很少為房子煩惱???

這還真是第一次聽到.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!