之前看房真的有代銷說超商是很庸俗的東西，會破壞靈氣，
那捷運更庸俗了。
腿毛哥 wrote:
再等個30到50年應...(恕刪)
個人積分：6006分
文章編號：74575130
個人積分：210分
文章編號：74575710
個人積分：12分
文章編號：74578010
個人積分：17603分
文章編號：74579147
個人積分：139分
文章編號：74619175
個人積分：2431分
文章編號：74620476
個人積分：2431分
文章編號：74620514
ldw406 wrote:
汐止戶籍人口破20萬...(恕刪)
拜託！你拿台北市的跟新北市的比。分母差粉多好嗎？你拿汐止人口跟新北其他15區比看看。然後再拿台北市預算跟新北市預算比。我嗎拜託！
台北市已經夠現代化了，夠進步了，卻每年還是撥那麼多預算給它。結果周遭縣市很多不夠進步，卻撥的比台北市少很多，根本一整個不合倫常。
我說台北市比較多公園、比較乾淨，根本不是市長功勞，只是因為預算多。不信現在把新北跟台北市長對調，我們來看看原本的台北市長有多好？原本的新北市長又會差到哪裡去？
所以台北市乾淨、生活空間好，那叫"應該"。哪一天新北市也做到了，那才叫做"有才"。所以說阿扁、馬數字、柯P都根本沒什麼了不起，把台北市預算砍一半，再來看看他們怎麼玩？
====
更新：樓上有人說預算一樣多，我們不是在比數字，是在比比例。整頓環境，幅員也是成本吧？就算一樣，台北市那麼小，憑什麼一樣多>"<所以我說不合倫常。
個人積分：2431分
文章編號：74620538
個人積分：1540分
文章編號：74620569
個人積分：1487分
文章編號：74622359
清爽小雨g wrote:
樓上有人說預算一樣多，我們不是在比數字，是在比比例。整頓環境，幅員也是成本吧？就算一樣，台北市那麼小，憑什麼一樣多>"<所以我說不合倫常
我去查了一下區公所預算，結果很意外
汐止區公所108年度預算是419,991,000元
南港區公所108年度預算是144,534,000元
我本來以為汐止會比南港少，結果汐止不但比南港多，而且還多不少，不過汐止面積是71.24 平方公里，南港面積是21.84 平方公里，就預算和幅員的比例而言，在區公所層級，汐止還是吃虧了一點。
不過大型建設如捷運，主要財源是中央和市政府，並不是由區公所預算支出的，所以就算汐止的區公所預算比南港多，也不表示汐止的建設會比南港多或大，且那些大型建設，都是為了整個北北基而做的，不單是為了汐止或南港而做，也不單是為了台北市或新北市而做，所以不管由區公所預算來比較，或由市政府預算來比較，都不太恰當。這麼說來，總覺得北北基併成台北都，會讓建設更有效益。
汐止區公所預算書
南港區公所預算書
