林口房市的有趣現象 ^_^

reca001

306分

151樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：16788944

ANTARCTICA wrote:
1. 哪有這樣比的?...(恕刪)

基隆當然可以說自己房價委屈了, 小豬出來廣告的那個案子不也10幾萬了. 只是你叫歸叫, 總要有人買單. 我也覺得基隆真的很便宜, 但是我就是不喜歡基隆的地理位置, 所以壓根就沒有考慮基隆, 這樣不行嗎??

拿橋頭來比林口本就是岳飛打張飛, 你倒是說說看有哪個人一方面看橋頭的房子, 一方面也再考慮林口的? 說一個來聽聽嘛. 從沒有人說橋頭不好, 就好像也沒有人說高雄不好, 是你喜歡東拉西扯的好嗎? 問你的問題也不回答, 遜掉了啦..

ANTARCTICA

28分

樓主

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：16789073

reca001 wrote:
林口人一點都不矛盾,...(恕刪)

呵~~~只會叫我回答.
我問的那兩個問題咧? 怎麼一個字都回不了? 到底是誰可悲?
其實可不可悲, 看那些知道政府要在林口蓋平價住宅, 就氣急敗壞的又叫又跳的是哪些人就知道了.
不關痛癢的人, 他才不會有這麼大的情緒反應.
有這麼大的情緒反應的, 又說政府在林口蓋平價住宅沒影響的, 恐怕也沒人相信.

reca001

306分

153樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：16789115

ANTARCTICA wrote:
人口增加多, 居住環...(恕刪)

林口房價本來就相對低, 但是還保有可接受的生活機能以及距離台北也可以接受, 所以移民進來的人變多了.

已婚老史

4分

154樓

已婚老史

個人積分：4分

文章編號：16789147

ANTARCTICA wrote:

這叫common ...(恕刪)

COMMON SENSE 嗎!?話說COMMON SENSE這回事也是會被一個人所受教育及環境..等形成自我意識的因素所影響，很多人認為的COMMON SENSE，別人倒不一定認同
就像老共可能認為"八年抗戰都是她們打的"這回事是事實或COMMON SENSE，但是受國民黨歷史觀的人可能就會覺得狗屁不通啦!

話說回來，林口目前就有一堆10~12萬的平價建案或許是事實，甚至目前靠近A9站文化北路、南勢街附近可能也買的到，但並不代表其他靠近捷運站的建案或甚至離A9站有段距離的大未來、信義國寶等開價較高的建案，可以用十二萬就買的到。

所以啦，如果認為在"比目前A9站還荒涼的A7站蓋一堆平價國宅，就一定會導致整個林口不動產的惡夢"是COMMEN SENSE而沒有任何的假設前提，不但是斷言，更是@#..不通，哈 ^++^

啥!?沒必要不簽名!

reca001

306分

155樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：16789173

Carter0625 wrote:
林口環境是比較好沒錯...(恕刪)

炒作的投資客大家都唾棄, 不過信口開河的人也是讓人唾棄的, 不是嗎?

reca001

306分

156樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：16789305

Carter0625 wrote:
說句真心話~林口不會...(恕刪)

是沒錯, 我們在這邊喊到喉嚨沙啞, 林口房價也不會漲或跌. 因為房價是大多數人的選擇, 而不是你我少數的幾個人. 至於大家對於林口的接受程度也不是你我能決定的. 今天很明顯的事情是至少有一大撮人接受林口, 所以林口人口才會增加的這麼快. 我家人朋友不接受, 也就自然不會到林口定居. 其實道理就這麼簡單. 因此我從不會說林口會漲還是跌, 因為這不是一兩個人的主觀可以改變的. 不能接受的是有人就是要拿一些狗皮倒灶的數據來證明自己的偏見, 這樣當然會被公幹.

reca001

306分

157樓

reca001

個人積分：306分

文章編號：16789432

ANTARCTICA wrote:
呵~~~只會叫我回答...(恕刪)

對不起, 你有要我回答什麼問題嘛? 我的一慣原則就是, 我不知道的就說不知道, 我覺得的我就說我覺得. 這樣就很清楚, 而不是明明是自己的偏見, 偏要想像一些不是事實的東西來證明自己. 要你說出幾個林口12萬的建案有這麼難嘛? 你不是說大部分是這個行情, 那應該信手拈來才是, 不難吧??

到這個地步了還要硬凹, 我說你可憐又不承認. 悲哀呀..

會一值跟你抬槓的原因很簡單, 就是看不慣這樣張冠李戴, 指鹿為馬的人. 網路發言就可以亂七八糟說一通嘛? 房價漲跌真的對我來說無關痛癢, 你信也罷不信也是你的自由, 只是不要再閃躲了, 正大光明的回答別人的問題, 你都發那麼多文了, 不差這個答案吧..

那我是不是也可以合理懷疑你是其他地方的仲介, 看到林口越來越熱, 影響到你的業績, 所以上來狗吠火車一下, 我可以這樣說嘛?

mega45

0分

158樓

mega45

個人積分：0分

文章編號：16790098

我也想知道離A9距離800公尺內建案哪裡有12W/P;
(純看屋,無口水戰意思);
感恩!!

ikki44

35分

159樓

ikki44

個人積分：35分

文章編號：16790298

其實各位不用跟他太認真~
這位大大已經有提高標準了
記得當初他才說十萬咧
現在偷偷提高到十二萬
可以了啦~

舉不出例子對答不出的問題視而不回也不是第一次啦
習慣就好囉

不知不覺看他喊了都快一年了
怎麼這裡好像跟他說的完全不一樣

店一家一家慢慢開我生活越來越方便讚的咧~

說報導建商的話不能信(誰不知道)
但是政府的人口統計也當沒看到
然後對林口一無所知的情形下
僅有的資訊還不是從他自己叫別人不許舉的報導裡擷取他要的而來?

說沒實際成交前都只是喊爽的是他
炫耀自己新竹房子漲了也是他(你有賣了有成交了嗎?)
這不就是雙重標準?

再說一次
不用跟他認真啦

這位仁兄再過一年他的成見可能還是這樣~
不過林口的成長肯定每一年都有進步
因為我看了快三年感受很深敢這樣說

最後
看衰的 OK啊
只是要記得定時上來更新你的資料就好嘿~
不然如果老用舊資料或是聽誰說
隨便張飛打岳飛真的有點囧

AL2216W

1分

160樓

AL2216W

個人積分：1分

文章編號：16791632

ANTARCTICA wrote:
我就用你強調的捷運觀點來回答你.
是的, 是在捷運站旁. 而且是在高雄市市區的捷運站.
以"林口鄉"的地理位置, 用高雄直轄市市區捷運站的位置來做對比, 實在是太抬舉"林口鄉"了.
我向眾多的高雄市市民道歉, 我拿高雄市來比林口鄉, 真的是不倫不類.
以林口鄉的地理位置, 我應該拿"高雄縣橋頭鄉"來和林口鄉做對照. 橋頭鄉已經有現成的捷運了.
而且橋頭鄉算是小讓了捷運還沒通車的林口, 畢竟現成在營運的比還沒蓋好的地方要強.
對照下去的話, 林口鄉一坪有值7萬或8萬的話, 真的就算祖上積德了.
..(恕刪)

拿高雄市和林口比的是你，接著拿橋頭和林口比的還是你，比的不倫不類還是你。
林口一坪7,8萬算祖上積德唷，搞個笑話給大家笑笑不錯啊。就像之前有人說新板特區一坪25-30萬，最後只好瞎說新板特區是指板橋火車站步行15分鐘以內可達的區域一樣可笑。

林口房市的有趣現象 ^_^

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

林口房市的有趣現象 ^_^

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！