平抑房價扶助弱勢--2010無殼蝸牛自救宣言

firedragon

4772分

151樓

firedragon

個人積分：4772分

文章編號：18533652

CREART wrote:
不要再提林口了啦！
其實選擇林口的人不全都是因其較低房價而居住的
一再提林口，只會讓人覺得是大熊的掮客而已
保持林口原有的特質，才是很多當初選擇林口的初衷

林口又不是只有一家建商...

2010-04-03 2:16 #151

firedragon

4772分

152樓

firedragon

個人積分：4772分

文章編號：18534100

我是台北市出生台北市長大
我到大學畢業前
到板橋我都覺得好遠...
更不用說三峽...

結果現在到三峽一待..快3年了...

人要去適應環境
不是環境要適應你

執政的,都要靠財團在選舉時金援拱上去
不要想說政府會反財團....
從以前到現在,政府會往哪邊靠,應該不會不知道吧....

2010-04-03 3:29 #152

無腦鐵金剛

86分

153樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：18534104

linn wrote:
當年你爸在台北市工作, 辛苦節簡也終於在北市買了個房定居
現在你還是在北市工作, 辛苦節簡卻只能買在三峽
你怎麼不問問
為何你同樣努力卻不能住在老家旁互相有個照應?(恕刪)

去年初我辛苦節儉點下滑鼠,就可以買到台指4500點多單
現在我一樣辛苦節儉點下滑鼠,卻只能買台指8000點多單

為什麼我同樣努力卻不能買跟去年一樣價位的多單?
我只是希望二筆單數字一樣討個計算方便而已啊

我必須站出來抗議,這一定是有人在炒作!!

2010-04-03 3:31 #153

honwen2157

200分

154樓

honwen2157

個人積分：200分

文章編號：18534227

好奇一問

認為房價太高的人究竟願意花多少錢買房子?
如果大家都用拒買來抵制,房價有沒可能下跌?
今天如果你有一坪20萬的房子,三年後變成一坪10萬,你會不會覺得政府很無能?
如果房子是政府配給的,每戶都一樣,這政府是不是很英明?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

2010-04-03 4:07 #154

sunchang

155分

155樓

sunchang

個人積分：155分

文章編號：18534833

大家別再提林口老公寓一坪十萬
第一,網路上只有十分之一是開十萬,大部分是十五萬以上
林口老公寓離捷運站及高速公路很遠,台北市民搬來沒有車很難行動
靠高速公路一坪老房都快二十萬/p了
靠高速公路公園或捷運站都開到30萬/p
雖然市開價,但套句電視的用語,這就是指標啊
不過我現在懶得看房了,身邊要買台北縣的三個家庭也都一樣,反正漲救漲吧!
看看會不會到50萬/p

2010-04-03 7:54 #155

wahoo73

2分

156樓

wahoo73

個人積分：2分

文章編號：18535708

這兩個　300萬左右　的案子如何 , 4+5樓加蓋=使用2層樓 , 可以自住+出租

今年9月通車的蘆洲線徐匯中學站,坐3站就到台北市,未來還有環狀線會變成雙捷運站
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1293650&p=2#13

今年9月通車的蘆洲線三重國小站,坐1站就到台北市
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1293650&p=2#14

2010-04-03 9:42 #156