汐止到底還會不會蓋捷運


moer wrote:
我也覺得民汐線的那個...(恕刪)



有錢人都住民生社區,她們可能都想要來汐止玩吧..玩玩了在座捷運回去.

而我們這些窮苦上班族對於板南線延伸,只能望穿秋水,一輩子也看不到!

我真的是有無捷運無所謂,目前專門製造碳~~騎機車或開車. 但就是苦了不會開車的老婆與小孩!

加油~汐止! 你可以做的更好!

板南線加油! 有候選人支持就有希望!

加油!


大亨堡119 wrote:
有錢人都住民生社區,...(恕刪)


沒幾天可以砲這議題了。
大家加油把市長候選人逼到重視這問題吧。


汐止有可能是少數關鍵,大家別放棄。

大亨堡119 wrote:
有錢人都住民...(恕刪)


汐止好山好水!!可以發展觀光夜~
汐止市18萬人,新莊線跟蘆洲線通過的三重蘆洲新莊共120萬人,多了6倍,但蘆洲線等了9年,新莊線還在弄,卡個樂生就可多很多年....,昨天通的蘆洲線是二期網路第一條,二期網路全部完工是民國107年,民生汐止線是三期網路...應該還有的等...

另外板南應該不會再延伸了,那些都要一堆前置作業,包括規劃、環評、核備、通過、分配預算、招標,土地徵收...然後才是施工。真要作,那些喊喊的人在當台北縣長、行政院長或副院長的時候就會作了,至少有規劃了...什麼都沒有,現在喊喊口號就好多人當真了啊...
完美女神
amgio38 wrote:
汐止好山好水!!可以...(恕刪)


會嗎?我覺得已經過度開發了~

乖乖的把住宅區、工業區、科學園區規劃好就好了啦~

山上也都蓋的亂七八糟的,我想趕快動工有條「民生-汐止捷運線」,然後到南港、內湖比較方便就偷笑了~

希望社後能有條橋直通南港園區,明峰街開一條路或隧道接康湖路,這樣可以方便汐止直達大湖公園呀~不然民峰街與康寧街實在塞翻了,到內湖真的很不方便,汐止明明離南港內湖超近,但是要過去都要繞路很不方便,真是很度爛以前的「都市計畫」的人,真的是頭殼派氣~而且還讓「瓏山林」、水連山莊這樣亂開發,卻沒有要他們開放一條路給汐止人方便,真的是很OOXX,要開發房地產賺大錢的官員們,也該有點良知吧~


moer wrote:
Devin1927 wrote:
我是覺的現在的規劃「東湖康樂街」分支根本沒有必要,那麼短的路,還規劃三個站,是錢太多,還是想錢呀?設一站都嫌太多了吧,東湖已經有兩條捷運交會了,還要一個支線,會不會太扯呀~比扯鈴還扯~...(恕刪)


我也覺得民汐線的那個分支線真的很扯 ,不知那邊住了什麼名人?...(恕刪)


汐止 不是台鐵設好多個站 ..為何

有人知道嗎 ?

andy2000a wrote:
汐止 不是台鐵設好多...(恕刪)

台鐵捷運化...
完美女神
五個小孩欺負一個大人 wrote:
沒幾天可以砲這議題了...(恕刪)



另一個可以砲轟的地方

http://www.facebook.com/topic.php?uid=10150145806225128&topic=15845&post=79334

雖然確定不會有回應,但各位心情鬱悶的鄉民~ 衝吧。


有個辦法可以考慮看看.

1. 將員山子分洪道分洪堰拆除.
2. 於基隆河與員山子分洪道交匯下遊處封閉基隆河河道.
3. 等基隆河乾渴後沿基隆河興建高速磁浮鐵路直達台北市.
4. 於麥帥一橋附近進入地下防彈防核隧道, 直達 101 大樓.


Reich wrote:
另外板南應該不會再延伸了,那些都要一堆前置作業,包括規劃、環評、核備、通過、分配預算、招標,土地徵收...然後才是施工。真要作,那些喊喊的人在當台北縣長、行政院長或副院長的時候就會作了,至少有規劃了...什麼都沒有,現在喊喊口號就好多人當真了啊...


其實板南線延伸到汐止是最有效益的方法 不知政府捨近求遠要蓋那汐止民生線作啥
繞一大圈 還跟內湖線一樣是中運量的
重運量捷運好太多了 看看今年的蘆洲線跟去年的內湖線 一對比就覺得內湖線真的很糟
不過內湖 未來好像最多也只有中運量的捷運 無法享受重運量的舒適
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!