mipro11 wrote:履勘的交通部最近我看...(恕刪) 這種東西就跟當兵一樣嘛,要快的時候就可以很快啊,要慢也可以來個"依法辦理"帶過去(花蓮的環評也不是這一兩年才發生的事,出了事情就說下個月中環評可望通過)蘆洲線營運覺得主要都是一堆人在揣摩上意要什麼時候通車,不然照mipro11大大的說法履勘的必要問題點早就改好了,結果不管是台北市捷運局或捷運工程局,都沒有"3項「營運前須改善事項」已完成,提報交通部取得蘆洲線營運許可"的相關公告
d70sb800 wrote:履勘的必要的問題點早就改好了,結果不管是台北市捷運局或捷運工程局,都沒有"3項「營運前須改善事項」已完成,提報交通部取得蘆洲線營運許可"的相關公告...(恕刪) 改好了是指我們這邊的權責內改好了...別人的部份就不敢替人打包票啦^^"而且改了歸改了~要提報銷案跟給上面大頭們確認真的改好了倒是比較費時不過..."台北市捷運局或捷運工程局" <---這兩個是一樣單位唷=台北市政府捷運工程局^^"況且真有那種公告的話~一定伴隨著"市府並決議於X月X日通車"之類的消息啦~不太可能單獨公佈等等等~~~~我們也在等交通部的許可~呵呵~早通車早輕鬆
mipro11 wrote:改好了是指我們這邊的...(恕刪) 雖然知道不太可能啊,但還是期望可以有"已提報交通部待取得蘆洲線營運許可"的相關公告這樣才可以敦促儘快辦理,不然每次被問到都來個"依行政院核定之營運通車時程:99年12月底完成"的官方說法就同之前幾位大大提到,一個通車時間搞的神神秘秘的,讓人連氣都懶的生
罵一罵才會通車不就等同把球做給對手殺球,有這種幕僚也不需要敵人了除了腦x, 真不知道該用什麼形容詞:xxx說: 我會一直做不會停止............xxx說: 幹的好, 我會收割, 你千萬別停........
不用寫民意信箱啦~~會回復啥大家都知道我也可以代筆感謝xx先生對蘆洲捷運系統的關心本部正積極全力配合北市政府改善相關事宜並依照部定之 12/31 日完工時程目標努力謝謝您的來函與指教如有任何問題歡迎再度來信 謝謝~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵~~官呀~~~
chiahung050427 wrote:不用寫民意信箱啦~~會回復啥大家都知道我也可以代筆...(恕刪) 代的不錯唷~很適合入幕僚體系~呵呵不過這也不能怪他們~因為不論你寫縣長信箱、市長信箱、院長信箱甚至總統信箱決不可能由本人親回~都碼是層層下轉到第一線單位填寫~然後由幕僚單位稍作文字潤飾後回覆基本上...這些人都不是決策者~你能冀望得到這些人越權給啥肯定性的回覆答案?呵呵想要的答案...決策權在機關首長不是幕僚能說的~所以還是等首長的記者會吧...^^"