(問) 對於新莊副都心的看法


deapblue wrote:
以爲要小孩進好學校就是分數至上、死讀書的想法
更是一個老舊且刻板的想法


會這樣說是因為E大一直把重點放在"升學率 考試成績"

還有他一直認為學區很重要但卻沒把戶籍遷到他認為的好學區

讓小孩讀他認為好的學校

我認同都市資源比較多 至於人脈 那也要自己有辦法有能力

那人脈對你才有用 你會因為國小國中跟張忠謀是同學 他就會幫到你嗎?

除非你有差不多的背景跟實力 才能互通有無 實力是靠自己拚來的

背景除了自己拚來現在大都只能靠祖上庇蔭

你說的很正確 在這個年代尤其是台灣 越來越難用讀書去翻身

只求一個穩定工作與薪水 成績好有好學校也許多一點收入

但要翻身真的只能靠自己的實力 跟運氣了 這就是現實社會!




clement_26 wrote:
台灣沒多人口支持這麼...(恕刪)


沒錯,商業活動需要有人口,

但未來新房子還是會比老舊房子更容易更簡單吸引人口進駐的

driscoll0509 wrote:
會這樣說是因為E大...(恕刪)


剛好我有子女今年考高中,也有其同學搬到新莊副都心的新房 (三千萬 60坪 + 雙車位)
可以討論一下

1.她同學並未轉學到新莊副都心的國中,而是每日通勤留在原國中
(新莊副都心交通方便,一班公車可抵達)
2.考完高中後,她同學希望搬回台北市舊家,因為可以選擇的學校較多樣化,交通也更便利
(非所謂的明星高中,而是有比較多的社區高中可以選擇)
3.她同學的妹妹要讀國中,卻轉不回來台北市舊家的國中,因為額滿了~ (後來是戶籍轉到舊家稍遠的國中)

先聲明,在教育部的德政下,除那幾間自許為明星高中的學校外,其他高中已經逐漸社區化且模糊化
我的子女也是打算就近選擇高中就讀 ,台北市可選擇的高中較多也是事實
光是一條文湖線 (如果您住內湖),就有師大附中/大直/麗山/內湖/和平/萬芳可以選填

當然,就讀那個國高中跟未來一點關係也沒有
但若是能就近就讀,對家長來說,或許會比較方便吧~

新莊副都心非常好,她同學也真的住在3000萬豪宅,但對子女就學來說,選擇性的確較少

__________________________________________________

其實,不要生小孩最好
我這兩天才發現,我一年要花23萬在兩個小孩的課後補習費上,而且,這情況已經好幾年
我心情好沮喪
三年就可以買一台國產車
我的天啊~

想要好學區確實去北市找才對,但是,如果想住台北市的市區、學區好、捷運旁的新成屋,請問那裡有一坪50萬的新房子?如果有,請跟我說,我會很感激你。
未來少子化,明星學區的老房子會越來越不值錢,又老舊又璧癌漏水

新房子一定會越來越多人進駐的,而且住進新的房子數年,再回頭看老舊的房子,

你是決不會再搬回去的。

前些日子,大安區中正區的房仲打來要推薦好的物件,34千萬的總價,金華學區,

但詢問後知道住副都心,就打消推薦的念頭了,因為花34千能再副都心買60-90坪以上的新房子,

在台北市只能買到2030年的老房子,還怕地震會先倒那種,電梯又髒又小。

房仲說,現在的人很注重生活品質,只要住過新房子,那就根本不用來看這30年的老房了。

因為任何話數推薦根本沒有,環境不是只有周遭第一,文教第一,

本身的建築體安全性才是要最先考量的環境,房子要先是堅固安全,再來談孩子的教育,

你要和副都心一樣新大樓,在蛋黃區,總價沒有78千萬以上怎麼擠的進去大安信義。

請問一坪50萬要在台北市哪裡買像樣點的物件呢???

只是光靠老舊學區宅的概念,就認為因為新莊沒有你認為的生學率高學校,

或到台北市硬要走下班很塞的五股,就不值50萬或不值那個價,

難不成住副都心的人都一定要去往台北市嗎??一定要去台大住院看病,是每天都要看病喔!!!

怎麼不想想多數住副都心的人,其實是根本不需要往返台北市呢~去台北市幹麻??又塞空氣也差,

不是每個人都像E大這麼有憂慮為了內湖學區來通勤的,因為真的不需要那麼辛苦,

還真的浪費掉很多的家庭時間,但你的孩子應該為了考好大學,也沒時間陪伴她的家人吧。

若要學區錢省下來去讀私立學校就好

搞不好那些所謂的明星學校,未來都會變成自由學區,住高雄的也能去讀~~

因為根本學生都找招不滿了

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2091705


jocall888 wrote:
未來少子化,明星學區的老房子會越來越不值錢,又老舊又璧癌漏水

新房子一定會越來越多人進駐的,而且住進新的房子數年,再回頭看老舊的房子,

你是決不會再搬回去的。...(恕刪)

老房子會更舊
連帶會使得老房子所在的區域更加雜亂破舊
所以重劃區新大樓的確會漸漸成為主流
目前同樣約50萬元的區域
台北市舊公寓舊大樓等老房子
或是新北市市容不堪的老舊區域新大樓
比較起來C/P值還不如選新莊副都心

首先,我想知道你們自己有沒有養育小孩?
如果沒有真的別光耍嘴皮子
「從頭到尾我沒說過要大家搬到台北市住的說詞」
「討論的開始是~副都心一坪50萬,這個價錢要審慎評估,一坪50萬可以選擇的地方也不少」
「選擇評估項目包含~學區問題,副都心附近國中升學率不怎理想」
所以想要購入者,在評估時,也要注意到這一點
一坪50萬除了「副都心」外,蘆洲、板橋、中永和、新店,難道不能多比較?從「交通、環境、學區、未來」四項做評估,沒有其他選擇嗎?
我不知道你們連開始的文章都沒仔細看,究竟在討論啥?
KevinChen226 wrote:


喔?我知道的是很...(恕刪)

我從頭至尾,都不知道你在講啥?
你真的有把我的回文從頭看過嗎?
首先,我自己當時能力只能為小孩做到這樣
請問有何問題?
我選擇居住內湖,小孩就近唸書
請問有何問題?
你這麼關心我小孩應該進什麼學校?
目的為何?
請問你37歲時,能獨自買得起3500萬房子嗎?
至少我當時的能力只有這樣
我不知道你對這些問題,還有何問題?


再來~
我幾時叫大家買到內湖當我鄰居?請舉證?
一再錯誤引導我說過的話,是何目的?


最後,
自住者買房考慮因素「環境、交通、學區、未來」
其中「學區」部份,我提到副都心學區屬頭前、新泰、中平國中,但是升學率並不理想,我自己也是唸新泰國中,所以自己小孩要唸書時,我選擇搬到內湖就讀
試問,我這樣說哪裡要大家到內湖買房子?將買房考慮項目提供給大家參考,分享我的經歷,有何問題?
你卻一再曲解跟錯誤引導,如果沒時間好好看文章,就別亂回
「花一坪50萬買副都心」
難道一坪50萬很便宜?C/P值很高?
究竟C/P值高在哪裡?
連家長最在意的小孩教育都要擔心
這樣會有一坪50萬的價值?
那還不如拿著這筆錢,到板橋、中永和、新店、蘆洲、三重,多看看其他房子,價錢也差不多
交通、環境也不差
甚至有些地方升學率還比較高
板橋就有很多學校升學率都不錯
何苦「花了一坪50萬」還要將小孩送去私立學校

這是我原本表達的意思,這樣都能曲解?
學歷不能代表什麼?
或許是對,但很多家長很在意
到升學率高的學校讀書,誰說壓力就一定很大?
學校校風、同學影響、大家共同學習,就能得到不錯的成效
「不是聰明的小孩都搬離新莊,才造成新莊升學率下降」
學校讀書風氣不好,小孩如何能夠好好學習,才造成今天的結果
難道家長買房多一層考量,找一個讀書風氣好的學校,讓子女安心學習,有何不對跟不妥?
「一坪50萬,新北市很多地方可以參考選購,不必在一棵樹上吊死」
多比較各方面的條件,才是睿智的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!