林口 世紀長虹 大震撼 慘賠900萬

方水辰 wrote:
林口真的蓋太多了 ...(恕刪)

霧來了,門窗關上就好了,電視照看,套牢還是套牢,賠售一樣需賠售
人口負成長 wrote:

霧來了,門窗關上就...(恕刪)


下圖是今早9:00的資料,值得觀察的是濕度的數據,真的是滿誇張的,一種幾乎漲停鎖死的概念。山下的區,像是板橋,就沒有這麼誇張。



竟然有賠這麼多的房子喔

也賠得太慘了吧

.......

淡水太遠不考慮只買得起林口 wrote:
竟然有賠這麼多的房...(恕刪)


林口利空不斷,好戲還在後頭

炒房斷頭剛剛好 wrote:
A9還三成???那...(恕刪)


原來還是學生.

如果是你想買房,等你畢業有正職有需要再關心吧.

如果是為了research,
請記得,用bias的眼光收集與篩選資料,可以manipulate出各種結論,
你不懂有錢人在想啥,應該要想辦法弄清楚,至少要去發問卷吧(當然問卷也有bias),或者是,你應該去想法聯絡這個陪900的屋主買賣屋原因,而不適躲在電腦後胡亂幻想.

希望國家花錢養你,能做出高品質研究,而不要製造高bias的論文.
Ruth2011 wrote:
原來還是學生.如果是...(恕刪)


別生氣,很多鍵盤手可能都非當地人,都是見不得一個地區發展好,影響到自己的生活地區。
真的,有錢真的別買偏遠的慘賠地區,一辈子的事,買了賠一輩子。
少子化 wrote:



林口利空不斷,...(恕刪)
有錢干嘛買偏遠地區,當然,是離自己工作地點近才是王道,那只適合退休人士,吃飽沒事上上01之類的退休人士。而且,偏遠重劃區生活品質機能差,為什麼要一直持續強調偏遠地區的想像無敵優奌?若有這麼好,二十年來早該完售一屋不剰才是?那還有買不起的問題?更何況房子是越來越便宜,可憐那些房市投資失敗的諸公!相信,買得起的人會越來越多!但還是別買偏遠地區,工作地點近才是好宅!

數據最可靠 wrote:
這是真的!政府設立重...(恕刪)
別只會“偏遠地區”一直講;貨運行對於送貨地區的標準↓↓↓,有疑問請找貨運行,別找我!Tks



數據最可靠 wrote:別只會“偏遠地區”一直講;貨運行對於送貨地區的標準↓↓↓,有疑問請找貨運行,別找我!Tks


真的!
時代在改變, 電商興起, 林口一點也不偏遠喔!

怎麼說呢?
我曾在網路上訂東西, 2個小時後就收到貨了
因為林口有很多的物流中心, 連中華郵政都要在林口台地上新闢物流中心
所以林口網上訂東西真的是超迅速就收到了!

電商興起, 市區店面租金大降
逛街不用再去東區
如果不是在台北市上班
其實不用住在市區了
房價貴空氣糟
古亭 新店 臭氧濃度值連續三年高居全國前五名

在電商興起的時代
大概只有餐飲店面是比較難被取代的
因為現煮熱騰騰的食物還是比較難貨運到家的
(外送是另一回事, 通常也不會離店家太遠, 不可能像貨運一樣全省送)

而林口有了三井, Global mall, 忻境廣場後, 餐飲選擇多到爆, 林口人很少為了吃頓好料往台北跑了!

有些人一直喊著林口偏遠, 卻看好A7跟青埔, 也是挺另類的邏輯...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!