sherlock2050 wrote:
很葉配啊 買得...(恕刪)
按太快 這案子預約爆多 連建商自己都頗驕傲
這案子就是把坪效做到極致(這是讚美嗎)
以壓縮總價的極端作品
放棄居住合理使用動線的案例
我比較會覺得這是行銷手段
先把人擠出來
高招啊
反正人來不喜歡19坪3房鳥居
可以買別的啊
海悅財大氣粗
銷售人員姿態高也不是新聞
主要還是看房子
有人說這是蝸居 我想到香港的劏房
難道有一天 台北的住宅也要像香港嗎
這樣的城市 到底是進步還是退步
其實就看自己能不能接受這樣的居住空間吧
這案子紅就是 地段不差 總價夠吸引人
住起來肯並是不舒服的
很多人說 那就是荷包有限 錢多誰不想住100坪
但是買一間房是要住好多年的
這麼擁擠真的不會不舒服嗎
以前因為工作關係租在大安區
很小的房間 公共空間擠滿室友們的東西
畢竟過日子 東西不可能像樣品屋那樣這麼少
接待中心的樣品屋的只是個夢幻 只是夢啊
建商應該也只是想用918萬買3房來吸引人
真的買這個坪數 還是刪掉一個房間吧
真--的--太--小--了
想有間房 新北市也太多選擇了
這個案子單價並不低啊 只是用總價迷惑人罷了
這案子歲然掛的是永陞建設(南港天開圖畫的建商 質感是不錯)
實際上操盤的是新公司鉅陞建設(股東關係)
鉅陞就是擅長用格局來控制總價
但這案的小坪數實在玩過頭了
也許有人買來出租
那社區以後就比較亂一點
各樓對格局都有很多神詮釋
也不是說點缺點就是酸民
看過案子後 覺得再看看吧
多走幾個站也許相當總價可以多買幾坪吧
小弟很贊成人生應該有自己的房子
與其在新莊買個蝸居(又不是台北市)
不如多往外圈一點 求一個合理的居住空間
對房子規劃坪數越來越小的趨勢
小弟只是有感而發
懷念小時候住鄉下透天 兄弟姊妹有房間



小時候說以後要住大房子 真的長大了卻越住越小


但不可否認他賣很好,有些剛性需求吧,有幾分錢作幾分事,
3房或許也可以改兩房,甚至作成無隔間的單身套房應該也可以。
不喜歡不想買的人應該比喜歡的多,但只要喜歡或說覺得適合的超過他的推案量,這樣就完銷啦。
海悅行銷遇過6個,非常好的50%,普普的50%,沒遇過態度差的,
普普就是說該講的沒講,問題沒解釋清楚。或許他認為這不是問題,也不一定。
他們人多,好的壞的都會比較多,可能這樣吧。
收入跟欲望差很遠的話,可能就有得等了,夢想還是理想,就是看人。
horizon809 wrote:
應該是918(19坪(恕刪)
briareus wrote:
918萬 / 19坪(恕刪)























































































