林口今天起小霧, 空氣中除了濕氣外還帶有煤炭味 (0317)

i.BD wrote:
1.《spotlight228》搞分身，還敢對分身說三道四，結果被起底抓包，原來他本身也是分身；你們這種同流合污、狼狽為奸的道德觀。攤在陽光下，讓你現在一直想辯解、合理他的行為，不覺得齷齪？？
只更加突顯了你那一直以來的滿嘴仁義道德、狡辯
解除黑名單？？
抱歉！你那分渴望被《解除黑名單》的需求，與你德性不配喔

i.BD wrote:
2.早看準你對《結構比》無所知，才會一直鬧笑話，而不自知
肺癌死亡數，不會變之下
你以為板橋結構比(21.7)，比林口(21.9)低，就是好？？？
自己看看(110年圖)板橋的腫瘤死亡數166，超高於林口的115.6，阿娘尾..........原來你不能說秘密，不就藏在細節(惡性腫瘤死亡數)裏

i.BD wrote:
3.是誰拍胸脯，說來板橋看看有沒有大型車、聯結車、化油車.......現在又在哈囉？？
加油站的油罐車數，《車流量》；是採人均數來算？道路面積來算？...幫不了你

回覆8-1

你又隨便找些車來模糊焦點喔

板橋的道路和其他各區相通， 你找到這些照片又不難

然後你是有閱讀障礙， 還是刻意扭曲我的意思

你找的這張照片是吊車(↓↓↓)
只要有工程甚至是掛招牌，這種車常會出現




這張照片裡的路標標示的是哪裡(↓↓↓)
靠近土城嗎?

i.BD wrote:
3.是誰拍胸脯，說來板橋看看有沒有大型車、聯結車、化油車.......現在又在哈囉？？
加油站的油罐車數，《車流量》；是採人均數來算？道路面積來算？...幫不了你

大量洗版文........了無新意

很氣PUPU喔

篇數雖愈來愈多
但....怎麼猛挖自己與分身切不開的道德觀，還更把自已的膿瘡擠破？？？

krissijr wrote:
回覆-1
呵呵!
你那篇淪為新聞笑柄的"秒懂林口生活機能篇"
裡面的圖表根本是幼稚園等級的
別拿智慧財產權來當擋箭牌
那是你用來跳針和閃躲問題的藉口(你的本性)
如果能幫林口宣傳生活機能
還會在意智慧財產權喔?
算了吧， 去函要求下架該新聞，真正理由是你那篇被打臉得很慘， 成為笑柄了! (↓↓↓)
他拿林口戰新北一哥板橋　網友：越級打怪不知道怎麼比
(這怪物被打昏頭了，氣pupu 哈哈)

krissijr wrote:
回覆-2說過你被打臉，無法回應時，就會故意繞到最前面，重複最開始爭論的起點， 然後無限迴圈， 打烏賊戰!
這不馬上又一例證!
100樓不是才給你個觀念
乙種工業用地 = 乙種工業區
(每一塊零星乙種工業用地都叫乙種工業區，即便只有小小的100坪)
但乙種工業區 ≠ XX工業區(譬如 林口工業區 湖口工業區......)
從來都沒有人說板橋沒有乙種工業用地
遠東紡織廠本來就是乙種工業區
但遠東紡織廠從來都不叫遠東工業區
變更為產專用地後名稱為遠東通訊數位園區
從來也不叫遠東工業區
遠紡要變更為通訊園區， 所以都市計畫書寫變更乙種工業區
因為那塊地原本就是乙種工業區，所以這樣寫很正常
重點是它不是寫變更"遠東工業區"
因為板橋從來都沒有這個工業區名稱
你瞎扯蛋的中山/民生工業區
也是同樣道理
你程度這樣，就不要丟人現眼，一直迴圈，浪費大家的時間!
(請自行找新北市《經濟發展局》協助，不要不懂裝很行...，這種洗版行為不好啦！)

krissijr wrote:
回覆-3
哈哈! 你又鬧笑話了!
再給你看一次這份文件
它是環境影響說明書
任何重大開發案
開發單位都必須製作這種文件(厚厚一大本)
(所以說到底還是送審文件，怎會是政府官方文件 再掰)
送去給政府相關單位審核
而且通常要審好幾次
環評過了 才可以開發
而且環保局或環保署除了必須保存這些資料
還必須公告
所以這些都是官方正式文件
你居然不知道
你還以為名稱開發單位想怎麼寫就麼寫?
開發單位自己送審的名稱是遠東通訊數位園區
政府核定的名稱也是遠東通訊數位園區
才不是你鬼扯的遠東工業區!
(正式名稱也不是你在掰的《遠東通訊數位園區》
而是，新北市《經濟發展局》提供的正式名稱《台北遠東通訊園區》，見下篇回文附圖)

krissijr wrote:
回覆-4你怎麼還在試圖用別人的分身來為自己開脫?
別人早已不在這論壇了
還在這邊大言不慚為自己辯解喔
可憐啊!
林口分身超級多
你自己被抓到的就三個帳號
還有(↓↓↓)
林口投資客的告白, 我真的好多分身!
還有: (↓↓↓)
遊戲boy=oaoa2020
還有(↓↓↓)
網黑=?
還有...............
這些人現在在01都還好活耀喔

krissijr wrote:
回覆-5
分身王 滿嘴仁義道德
私底下........
偏遠地區號稱分身窩
一堆人擁有多重帳號
一邊大量發文推銷
一邊大量檢舉不利林口的言論
版上好多人都曾被檢舉到停權
所以這個地方才那麼惹人厭

我就是力挺任何因被偏遠地區檢舉過而致停權的帳號(想突顯你的格調，你家的事；不就讓大家更看清那副嘴臉而已)

krissijr wrote:
回覆-6
還要找些冠冕堂皇的理由來逃避， 呵呵!
講白點， 就是程度太差，怕被電!

krissijr wrote:
回覆-7
你還真以為林口是人間仙境喔
正常情況下 ，肺癌率會和山下其他區相差這麼大?
連不同母體過去發展的差異
早期菸害防治、 廚房排煙設備.....
還有年齡結構的差異，都沒有考慮進去
別忘了你現在看到的數字是反應過去數十年的結果
你程度太低
充其量就是蒙古大夫
說林口肺癌率低就跟說林口所得最高
是一樣的好笑

krissijr wrote:
回覆8-1你又隨便找些車來模糊焦點喔
板橋的道路和其他各區相通， 你找到這些照片又不難
然後你是有閱讀障礙， 還是刻意扭曲我的意思
你找的這張照片是吊車(↓↓↓)
只要有工程甚至是掛招牌，這種車常會出現
這張照片裡的路標標示的是哪裡(↓↓↓)
靠近土城嗎?

krissijr wrote:
(續上)
回覆8-2
這篇談的是林口煤味
談的是工業城/物流城
1. 因為是工業城/物流城，所以市區大馬路會有超大型車通過
2.因為是工業城/物流城，所以大型車會非常頻繁出現
3. 因為是工業城/物流城， 所以會常出現和工業或物流有關的大型車(化學槽車、 物流車、 大型貨櫃車......)
你上面那兩張都不符合定義啊!
你到底要裝傻到什麼時候
前面都說過好幾次了(↓↓↓)
然後你一直拿運瓦斯的車、 油罐車、水泥車 、砂石車 、工程用的吊臂車....來模糊焦點
這些在非工業區很常見啊，只要市區有工程， 有餐廳小吃店都有
不然你就是拿板橋外圍的大型車來濫竽充數!

krissijr wrote:
(續上)回覆8-3
再講一次
我們現在是在談林口是工業城/物流城
因為你一直抹黑板橋也有很多工業區
所以請你找和下面一樣的照片
必須符合
1.板橋正市區
2.頻率
3.和工業或物流有關的大型車
懂嗎? 像這樣
1.林口大馬路(↓↓↓)-------(不是外圍)
2.頻率------ 連著兩台(↓↓↓)
紅綠燈那邊馬上還有好幾台大型車等著過來(↓↓↓)
3.和工業或物流有關的大車(↓↓↓)

krissijr wrote:
回覆-9
噗! 是你自己打臉自己， 而且很腫!
幫不你了自己啦!
你自己拿板橋55萬人來和林口比的((↓↓↓)

krissijr wrote:
(續上)
回覆-10
加油站數量
板橋(含溪崑):11站 (↓↓↓)
林口 (7站) (↓↓↓)
(幫幫忙，要算進出油罐車數量；可不是加油站喔！！！)
11 vs 7 ，林口加油站人口比爆打板橋!
還不趕快用5.5:1 的比例，去更新你上報的經典笑作(↓↓↓)
林口生活機能好不好？一張簡單數據表讓你秒懂
PS. 可惜你另一個笑柄(空汙遇到林口會轉彎)沒上報

krissijr wrote:
秒懂林口生活機能上報， 淪為笑話一則
結果去函媒體要求下架該新聞(↓↓↓)
他拿林口戰新北一哥板橋　網友：越級打怪不知道怎麼比
發文想來公審某人(↓↓↓)
請linext來聊聊林口、板橋
結果被將一軍，反被公審(↓↓↓)
請i.BD來聊聊林口、板橋
(一對一聊天叫公審？你是在吃味？？....還把某人XX話拿來誇炫，真有格調)
你發的文，別人都沒去檢舉
別人公審你的文，卻被你向站方檢舉下架成唯讀
為什麼小手段這麼多
敢作又不敢當

krissijr wrote:
你那篇淪為新聞笑柄的"秒懂林口生活機能篇"
裡面的圖表根本是幼稚園等級的
別拿智慧財產權來當擋箭牌
那是你用來跳針和閃躲問題的藉口(你的本性)
如果能幫林口宣傳生活機能
還會在意智慧財產權喔?
算了吧， 去函要求下架該新聞，真正理由是你那篇被打臉得很慘， 成為笑柄了! (↓↓↓)
他拿林口戰新北一哥板橋　網友：越級打怪不知道怎麼比


(這怪物被打昏頭了，氣pupu 哈哈)

krissijr wrote:
大量洗版文........了無新意
很氣PUPU喔
篇數雖愈來愈多
但....怎麼猛挖自己與分身切不開的道德觀，還更把自已的膿瘡擠破？？