eddie.parachutist wrote:請問水源路上的閱泰然...(恕刪) 水源路上的閱泰然 ?我不知道本案的門牌是不是水源路, 不過它其實是比較接近新台五路的"第二排" 的案子啦.....如果每天都要車子出出入入, 是不大方便, 我覺得, 但是附近生活機能很好是真的........
Frey wrote:水源路上的閱泰然 ?...(恕刪) 門牌應該是水源路沒錯,我查看網路上的基地地址也是掛水源路沒錯大大說的新台五路第二排也對,只是門牌不屬新台五路就是了。周邊一帶機能良善,私以為是該案最大賣點,但車輛進出動線較差也是一個問題點另建案旁邊的老舊平房公寓等,相對影響低樓層的景觀,且早期此類建案便無停車位規劃,造成巷道內停車外溢周邊巷弄,此一問題短時間內無法解套。最後查看實際登錄,三房各別於五六月成交1930萬,1940萬,都帶平面車位經之前看房時詢問,銷售小姐說,有其中一戶為建商股東所購得。私以為,以行銷心理學來看,有可能是建商為了要打出價格的定錨的策略所為!因一般民眾會以實際登錄為市場價格參考,另又表明為股東身份,給人一種,股東也成交在這價位區間,底價就在這邊的感覺。所以接連於5月6月各以1930,1940成交,意者需要多加評估。
eddie.parachutist wrote:門牌應該是水源路沒錯..車輛進出動線較差也是一個問題點.(恕刪) 汐止是大台北極少數還沒有捷運的區域, 但是相對汐止也是開車十分便利的區域, 所以只怕本案車輛進出動線會成為一個最大的罩門與缺點......... 當然, 不用每天上班的董仔也許沒有差, 但是豪車出入不便也有點漏氣........
閱O然那棟預售和成屋時都去看過周邊的道路因為違停和舊房較狹窄沒錯,但是汽車都還是可通行水源路兩端分別可連到新台五路麥當勞旁,以及青山路接新台五路如果不開車,走到汐科站和公車站牌也不遠至於要說最大的缺點,應該是價格吧......
Frey wrote:豪車出入不便也有點漏氣...........(恕刪) 還好沒這種煩腦…jovi2018 wrote:ovi2018 2019-11-22 10:12 15996樓那條巷子還住了一個酒空 三不五時就喝酒鬧事燒東西算是惡鄰居 喝醉吵鬧就算了,門窗一關就聽不到,但還會燒東西…這跟安全有關就有點可怕了…這資訊太關鍵了
Frey wrote:因為沒有太多空地吧 (恕刪) 這邊的河谷地剛好沒空地,如果有空地當初台五線拓寬也不用蓋北山大橋了原本拓寬前,汐止進出台北市走的都是鐵路跟基隆河間的那兩線道這邊蓋房子應該有難度,除了民權街口那一排房子外都是道路用地了往橫科山蓋起半山坡住宅應該會被環保團體反對的不過那邊進去往樓梯上走有一座廟可以看遍南軟到汐科間