samson1126 wrote:
那就走文化路接中山路到淡水捷運站啊 ...
老街就放棄了吧....一群短視近利的傢伙......(恕刪)
沒辦法啊
老街的店家不能三年施工期都不吃飯..
個人積分：6633分
文章編號：75083124
個人積分：622分
文章編號：75085145
個人積分：3747分
文章編號：75086484
個人積分：348分
文章編號：75087553
個人積分：6633分
文章編號：75088953
個人積分：855分
文章編號：75090272
個人積分：387分
文章編號：75092563
不長眼 wrote:
到底有哪個國家的風景名勝.直接就有輕軌捷運在風景區內的??
日本的雷門寺?巴黎的羅浮宮?美國的漁人碼頭?
其實維基百科上有就很多資料，
輕軌運輸系統
沒看過不代表不存在⋯⋯
而且拿淡水漁人碼頭跟羅浮宮相比也太自抬身價了
個人積分：6633分
文章編號：75092859
個人積分：1938分
文章編號：75093173
mummypipi wrote:
將來輕軌進入老街的最大用途是讓遊客「回家前買特產伴手禮」，輕軌是把人潮從漁人碼頭帶回老街...(恕刪)
官員應該是想故意呼攏吧？
老街一直都是人擠人
反觀漁人碼頭，遊客日漸式微，許多店家撐不下去......
所以輕軌的作用應該是疏散老街觀光人潮到漁人碼頭去
這也是老街許多店家害怕的
輕軌一旦從捷運站直通漁人碼頭
很多遊客將直接跳過老街，搭輕軌直達漁人碼頭
如果只是想讓遊客回家前逛逛老街，買個伴手禮
更應該將終點站設在老街街底、現在正整建中的第一碼頭處才對
對人文環境的破壞、對交通的衝擊、對店家生意的影響，都是最小
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：266分
文章編號：75094538
