gilbertchen7 wrote:
請先看清處誰拿安康路...(恕刪)
浮洲車站直達到台北車站就可以換信義線了 不需要換搭板南線 也不需要多搭超過
浮洲到台北車站15分鐘 我想台北車站到信義線進東區也不過十幾分吧
走之前 再送一張未來捷運圖給你
我想你一定是跟MOMO20863一樣莫名其妙不先蒐集資訊就亂發錯誤訊息
但我也不指望你會道歉了 都一個樣
個人積分：1970分
文章編號：31365063
個人積分：303分
文章編號：31365192
gilbertchen7 wrote:
人不是我殺的,不是我先把安康路三段拿來比的.
另外.就算信義線好了.你敢說從你浮洲家裡出發,坐火車
到南港--->板南線 ----> ----> xx 線 --- >信義線
到遠企. 會比從你認為不堪的安康路三段 開車到
遠企還來的快嗎?????
討論不從自己有利的來說,還把自己缺點讓你攻擊呀.
你現在就在曝漏缺點被人討論呀.連信義線都跑出來了...
對不起，但看到這篇我真的講一下
信義線 ? 那對浮洲是大大加分啊!
信義線未來是由淡水線接通從中正紀念堂經東門走信義路到象山
台鐵月台直下就是現在淡水線月台了，換線比板南線還快
台鐵高鐵轉捷運淡水線的動線比板南線轉淡水線好太多了
不知道怎麼會出現去信義線要從浮洲坐火車到南港轉板南線的路線規劃....
個人積分：65分
文章編號：31365346
飛梭之影 wrote:
不知道怎麼會出現去信義線要從浮洲坐火車到南港轉板南線的路線規劃....
我剛開始看到也頗納悶的..如果最終是要搭板南線,台鐵一站到板橋站就可
換搭了,繞個大遠路坐過頭坐到南港再搭板南線坐回來,這還真的滿讓人不解的.
而且,為什麼不管住浮洲或住安坑,一定都要到遠企上班呀??誰能教教我這是什
麼道理?遠企=東區?我如果剛好在忠孝復興站出口旁的大樓上班呢?
另外,說真的,小弟上班的地點,坐捷運比起開車騎車都來的慢.因為出站要走一小
段,以速度來說,出發地點:板橋站附近,開車(約23-25分鐘),騎車約30-35分鐘.
坐捷運43分鐘(車程+走路時間).
花費部份:開車>捷運>騎車.
捷運不管是在速度或是花費上,都不是最佳選擇,那為什麼小弟現在都改搭捷運了?
只有四個字:安全無價.
個人積分：125分
文章編號：31365696
個人積分：125分
文章編號：31365951
xieb wrote:
套您的話,東區...(恕刪)
不好意思,我只的偏遠地區是指跟台北市的距離.
這是第1點.另外,東區的定義其實很廣.但是我要強調的
是,開車的話,選安坑.如果搭大眾運輸工具,就選浮洲.
但是有人就一定要硬凹.浮洲搭交通工具還比安康路三段
開車到東區還快.還一個一個算時間,還把未來兩年後的
信義線都拉進來談.這才是我要表示的重點.
而且明年安康路三段因為安坑一號道路開通到信義區會
更快.有機會20分內到信義計畫區.
試問,浮洲坐公車到板橋熱鬧區.要不要20分??如果有人一直
想拿大眾運輸工具跟開車比的話.我看那些計程車司機要喝西
北風了.有人是用錢換時間(計程車).有人用時間換錢(捷運,
公車).沒有馬兒好又要馬兒不吃草的吧.
個人積分：125分
文章編號：31366022
個人積分：68分
文章編號：31366045
個人積分：125分
文章編號：31366068
個人積分：103分
文章編號：31366114
個人積分：65分
文章編號：31366177
