abc510038 wrote:
相較板橋可能有相同的條件 甚至有好一點（捷運 圖書館 學區 ）
卻沒大片公園有和這些條件包含在一起...(恕刪)
這位大哥，如果您不熟板橋，就請你別再把板橋提出來做比較了。
萬坪都會公園就在板橋車站旁邊，新板特區裡，新北市排名最前面的高中板橋高中就在公園斜對面。
為了解釋你們這些不熟板橋的人提供的錯誤資訊，還被一堆人誤解。
個人積分：103分
文章編號：34310159
個人積分：0分
文章編號：34310917
個人積分：103分
文章編號：34311163
個人積分：19分
文章編號：34311310
個人積分：0分
文章編號：34311454
Behonest wrote:
做點功課吧!
1.永和境內除了(唯一)6公頃大的仁愛公園外，幾乎無任何公園綠地；板橋境內大大小小的公園約30個，包括完工後的萬坪都會公園約8公頃還有數個2-5公頃的中型公園綠地。(兩者堤外皆不算)
2.信義區除了"信義計劃區"這部分特別優之外，幾乎都在各方面明顯不如大安區，包括基礎建設(整齊完整的街廓幹道)、學區(國中小/高中/大學)、歷史風貌、地理位置...；反觀板橋把"新板特區"拿掉後，在上述各方面仍具有優勢
如果硬要在新北市的架構裏找定位並套用北市行政區概念，我倒認為地理居中、政經中心的板橋像是"中正+大安+信義"三區的合體；新店則像內湖(或士林）；至於永和...還真找不到恰當的比喻或定位...(恕刪)
又在鬼打牆了...
1.永和除了仁愛公園還有四號公園,就算是中永和交界還是有永和,還有福利站新開發的綠地,你有在做功課嗎？
2.信義區是大家都會去逛街的國際都會中心,板橋是除了板橋在地還有一些新莊以及中和才會去逛的地方,能比？？
3.自比中正+大安+信義,除了板橋在地,每年有多少人去板橋消費,或將戶籍遷往板橋就讀國中高中大學的阿.講的跟真的一樣...
玩弄文字遊戲掩蓋不了事實.
個人積分：55分
文章編號：34311529
個人積分：103分
文章編號：34311532
個人積分：13分
文章編號：34311713
gishileh wrote:
一個這麼擁擠的地方
卻還是有許多人想移入
到底雙和有什麼吸引力
把一個已經很擁擠
都市計畫徹底失敗的地方 搞的更擁擠?
單論新北市
論捷運 板橋土城新店淡水都有
論便宜 淡水五股八里鶯歌樹林三峽泰山都比更便宜
論商圈 一個新板特區大獲全勝
論道路 板橋新店上新莊都比雙和整齊
論就業機會 周圍的板橋新店土城新莊都很多
這樣看起來雙和怎麼樣都輸
真要居住的話 我還不如去買林口新店三峽桃園
即使這些地區也有什麼多霧 多雨 殯葬特區 距離遠等缺點
優點嗎??
1.地理位置好
雙和離板橋,土城,台北都近,北二高也近,生活機能都不錯,離板橋遠百,永和SOGO,中和環球,中和廟口,樂華夜市等都很近.
2.價格還算公道
比起林,三,淡,三重,新莊,蘆洲等漲幅相對小很多
3.附近就業機會不少
遠東科技園區,還有雙和旁,微星,中環(應該沒錯)等公司都在附近
4.開發早,人文氣息真的比較好
如果有4,5,6年級的應該有感覺,中永和治安比,三重,蘆洲,土城,新莊等都要好上很多,人文素質(平均)真的有比較好...
缺點...
開發太早,所以很多建築都心較老舊了,當然外觀和新的重劃區與建商新建案密集區不能比了...
個人積分：78分
文章編號：34312764
個人積分：65分
文章編號：34312804
