台北灣第三期江南住戶園區 FB社團 http://www.facebook.com/groups/taibay3/

公設的部份,須有共識的部份,先提出來一些請大家討論:
一、四間KTV:目前規劃在二樓。地下一樓未來也有些公設會規劃,根據代銷人員的說法,將規劃有投籃機、閱覽室、電子遊戲室等設備,但閱覽室與兒童遊戲區是否更應該建設在如二樓明亮的處所,反而應該將KTV房間設置於地下一樓,就能充分利用公設的佈置。
二、兒童遊戲區:目前規劃在御璽會館頂樓,但看起來空間不大,聽版主說空間大小還不如一二期規劃,是否忽略了有兒童之家庭需求。
三、御璽會館地下一樓的公設:建商並未將提供之設施列入合約之中,僅透過代銷說明。目前有多少人知道有哪些設備,未來是確定會提供的。
四、游泳池漏水問題:一期遊泳池已有漏水問題發生,三期的江南則有更多的水域,包括游泳池、水池、四週的護城水道,是否有充分的防水建設。
公設的建置,只能依靠建商的良心,似乎不夠,期待更多人提出待討論的議題,才能呼應版主拋磚引玉的用心。
很高興E大呼應公設的想法 目前會館區1.2樓及頂樓扣除接待中心 所剩的空間真的有限
1樓只給韻律室及健身房和衛浴室 2樓現在給四間ktv使用 頂樓給了烤肉區及簡易休憩區~~以上是有DM明確的劃出
而地下室即配置沒有納入規劃的桌球撞球室 會議室 投籃機 兒童遊戲區 閱覽.網路.書報室~~目前僅只接待中心說說尚未建商高層的確定


再則我想就E大所提出,大家可以就公設的部份提供討論形成共識向建商明確爭取
公設須有共識的部份,先提出來也請大家討論~~為了我們爾後的家請大家多多表達意見:

一、四間KTV:目前規劃在二樓。地下一樓未來也有些公設會規劃,根據代銷人員的說法,將規劃有投籃機、閱覽室、電子遊戲室等設備,但閱覽室與兒童遊戲區是否更應該建設在如二樓明亮的處所,反而應該將KTV房間設置於地下一樓,就能充分利用公設的佈置。

閱覽室(含網路.閱讀.書報室).兒童遊戲區與KTV對調 這一點個人覺的很好也很實際 好處是看書報也可以兼顧看小朋友 不會隔層樓看不到 不過曾聽說江南的遊戲區有預定規劃碰碰車 如是因區域較大還是配置於地下室 此處的遊戲區應指學齡前的遊戲設施為主 只是閱覽室與學齡前遊戲區的配置應克服噪音的問題 這點請建商注意應該不難

二、兒童遊戲區:目前規劃在御璽會館頂樓,但看起來空間不大,聽版主說空間大小還不如一二期規劃,是否忽略了有兒童之家庭需求。

此部份如兒童遊戲區調整後包括會館頂樓.二樓.及地下室三區空間應該就足夠了,只怕建商不願意給這麼多

三、御璽會館地下一樓的公設:建商並未將提供之設施列入合約之中,僅透過代銷說明。目前有多少人知道有哪些設備,未來是確定會提供的。

現在設備僅止於接待中心說說據了解有桌球撞球室 會議室 投籃機 兒童遊戲區 閱覽.網路.書報室~~目前僅只接待中心說說尚未建商高層的確定 這部份我也十分存疑 需要大家極力爭取 不然建商到時看我們花花就算了,另外我想提醒注意的是地下室採光及通風問題還有在地下室照明通風及冷氣的公電勢必增加,這些問題如何有效解決是否要在結構就需一併考量

四、游泳池漏水問題:一期遊泳池已有漏水問題發生,三期的江南則有更多的水域,包括游泳池、水池、四週的護城水道,是否有充分的防水建設。
公設的建置,只能依靠建商的良心,似乎不夠,期待更多人提出待討論的議題,才能呼應版主拋磚引玉的用心。

這部份不只要求建商保證如發生漏水除維修外 應連帶負建造不良之賠償之責任 才能收實際之效益 靠建商的良心個人是覺的不可行,不太容易而且也不可能

以上的部份需集結大家的力量 如果每次去接待中心得到的對待都是看看,再說,可能的話 那是否找一天我們大家一起去跟高層會會 不知大家意下如何 讓他們知道正視我們的想法 不要再把我們隨便呼嚨打發

請問有沒有兒童藍球場??
我兒子超喜歡在一期玩藍球的...


ericpu wrote:
公設的部份,須有共識...(恕刪)


沙崙海水浴場考慮BOT案,又是說說而已嗎?都無聲無息了!
飛利普大大 真不不知道你貼這些照片的用意
故宮再好 林本源再好那也是倫家的

重點是你對台北灣江南有什麼看法意見與見設性的建議
希望你能把這些照拿給接待中心及建商看
而不是只在這兒貼 效益不大 呵
飛利浦大大的照片,至少提供一個對台北灣江南未來的念想,個人覺得還不錯啊!

c5574 wrote:
飛利浦大大的照片,至少提供一個對台北灣江南未來的念想,個人覺得還不錯啊!


想像如果能夠變成真實就太棒了太神奇了 令人不禁又想到江南的宣傳
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!