twentyff wrote:
小資族平價宅價位
達到新北豪宅稅價格
可能是你是阿拉伯王子吧
你可以貼出比第一張有都會感的照片啊
如果你真的這麼重視這東西


整體沿街街景就是指畫面會出現包括商業大樓、人行道、行道樹、沿街大小的商店、 捷運設施....等的都會感。


可否選定林口同一條路,然後貼多一點"同一條路的不同路段"的沿街街景。



你要的照片-江子翠 這張還是舊的, 寶佳和新巨蛋當時都還沒蓋。

你要的照片-新板特區





上面兩張是你要的照片,和你第一張都是空照。請再回到我前面說的: 請貼貼林口"同一條路的不同路段"的地面沿街街景。







Cena John wrote:
板橋所得前四分之一...(恕刪)


我住板橋30年以上了,在10年前年所得就已遠高於這數字了,
至今還是窮鬼一個.和板橋其它人沒有任何相處的問題哩.
話說..十年前小弟還很年輕,曾幾何時..

另外,跟誰住不是重點,自己有沒有料比較重要.
又在故意曲解意思了
板橋比林口
總喜歡拿前四分之一的人出來
那不就是在切割後四分之三的人
你要不要跟那些人解釋為什麼你都忘了他們
這樣子不是讓其他板橋人很受傷嗎

twentyff wrote:
又在故意曲解意思了...(恕刪)


傻眼了我
我自己就每天跟這3/4的板橋人的人一起生活
甚至我可能就是屬於這3/4的人 我要如何切割?

我要說的是 板橋所得比林口人高的一大堆
不要只有你林口人最會賺 最懂生活品質 好嗎?




xieb wrote:
我住板橋30年以上...(恕刪)


X大謙虛了 您住在板橋最精華的地帶
小弟的門檻還進不去呢

Cena John wrote:
X大謙虛了 您住...(恕刪)


去林口買一間就可以爽打板橋了,這還不容易.

另外,C大我知道你是在說笑,現在新板的價格有降
,有興趣的話拿點零用錢買一間吧.
哈欠..
爭論了好歹有三天
想結果論了嗎
這麼晚還沒睡
年輕真好。
krissijr wrote:
板橋的確有很多老舊的地方,但板橋的文化路從華江橋下來一直到府中站,就算有很多老房子,板橋文化路沿街整體的街景和都會感,還是勝過林口的文化諸路。

既然你這麼說
就隨便任找幾張個人認為,新舊違和感有些懸殊圖,如你認為,林口文化一二三路有那處比板橋文化路這幾張google圖還差,請po來對照,如因google本身資料更新問題,那也可請補新!


xieb wrote:
唉..來踢館就這點程度?踢萬坪公園自以為踢到死穴了,沒想到比鐵板還硬,就趕快轉移話題變成在說
區域發展了啊?
耶誕城近幾年早已是全台票選最具人氣的耶誕景點第一名了,你不管刻意想詆毀什麼我想也沒人在意.
這活動一樣每年一次,有越辦越盛大的趨勢.
10幾處小公園有什麼好拿出來獻寶的呢?隨意很重要?在板橋想要運動好困難啊..你想表達的是這個
嗎?原來在林口人的眼裡板橋人想要運動一下都要歷經千辛萬苦,跋山涉水才有地方可以運動啊?板橋
登記有案的小公園34座,中大型公園8座,廣場3個,其它不在登記範圍上的自行車道/堤外公園/溜冰場
/棒球場/籃球場 我沒空一個一個慢慢數.體育場2間,體育館1間,運動中心一座.我是不知道這樣的設
施夠不夠板橋人隨心所欲的運動..你說呢?
兩三年後才有的運動中心就別拿出來吹了,板橋去年初就有了..這間我還沒拿來算雨天備案,是因為你
點名pk的是新板,它不在新板我就沒拿出來.你最喜歡說的區域均衡發展,蓋個小公園和住宅就是均衡
發展?板橋全境你大概隨便點個點應該附近都有它的公眾機能在,就像先前林口2寶瞧不起的亞東醫院
站,甚至更遠的浮洲都是,這才叫均衡發展.

我論述以來就是以區對區,懷疑?看來你真只拿新板特區在比林口?板橋還真只剩新板特區了可論述.
萬坪公園,果真只剩每年聖誕節日才有表演活動可展現,平日大概只當裝飾,蚊子公園了;
5.5:1人口比,如果林口中大型4座公園,不知板橋8座怎比(小公園就省了)?影城2座比?....看來還真不要比數字好了,觀念不好!至於運動活動中心,就等完工再談也行,那時不知板橋是不是要6處才行?

xieb wrote:
居住的基本需求每人不同,也隨時在變.有推嬰兒車的人行道,可能三年前對我很重要,三年後小孩長大
了就可有可無.老舊社區的問題也是,對於居住品質每個人的要求與看法也不盡相同,難以量化,就算真
能量化,也不過是眾多選擇購屋地點的考量選項之一,而且以市況來看,你念茲在茲的居住品質的優先序
還不算排在前面.另外問板橋的u-bike能不能全區通行無阻前,要不要先嘗試把ubike從林口騎下山再
來說啊?不要高架橋,那它的便利你就享受不到,如此而已.

原來居住需求每人不同...,那還談高鐵出站就到?捷運站多寡?工作機會多不多?...那談什麼!反正板橋只剩新板特區就行了.
怎看起來一個人已用不到,代表其他另50幾萬板橋就算了?u-bike,還得騎下山才算?那你要不要騎上山才算?高速公路廢氣?看來你對沈降廢氣,與上升氣怎麼受風吹飄影響程度會如何,還得找專篇討論了才行.板橋的高架路粗看3條,+平面道大量車流廢氣,不知會有多傷啊!看不出我會特別拿萬坪公園論述目的何在?不會板橋人只喜歡躲室內活動,不喜歡吸照點陽光.還不是萬坪公園除周邊車流太大、及3鐵共構設計的地下美食街方便,出站行人已懶得走到萬坪公園了.
紅字是有明確數字可用來推估需求,不論述,豈不受你承讓太多了!

對了,那百揚大樓,是否免費上48~50f拍夜景嗎?要消費就省了....沒好談
萬坪公園,果真只剩每年聖誕節日才有表演活動可展現,平日大概只當裝飾,蚊子公園了



好好笑,你知道市政府廣場辦活動有多頻繁嗎?演唱會,園遊會,表演,三不五時就有。每天傍晚有多少人在公園和廣場散步你知道嗎?


你居然要求去48樓看夜景要免費?原來你是這種層次的消費者?貪這種小便宜?你去101觀景樓為什麼要買門票?真的是讓人看破手腳。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!