Devin1927 wrote:
空污的問題真的要小...(恕刪)
其實資料一直都有而且紀錄算詳細,只是有些人拿到會加入一些個人想法做一些衍申...其實不必要!
https://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/AqiMap.aspx
這篇舊文可以參考參考!
個人積分：80分
文章編號：66080266
個人積分：1207分
文章編號：66081114
但也不是某些人在那邊惡意攻擊的 住了會早死的 / 不能住人的 / 愛惜生命的不要住 的地方
(我有時候都很納悶 說得出這種話的人腦袋是裝甚麼)
然後總結一下這些日子以來一些特別愛刻意攻擊林口的話
整理後發現還滿有意思的
1. 林口風大, 大到誇張 VS 林口空汙嚴重 空氣品質不好 (咦? 好像有點conflict)
2. 林口交通不便 塞車塞到誇張 VS 林口是鬼城之一 都是空屋 只有掛戶籍而已 (咦? 哪裡怪怪的 都是跟鬼在塞?)
3. 林口選手村國宅面臨租不出去的壓力對房價造成抑制 vs 林口選手村國宅如全數出租會造成房市成交量降低&交通壓力&國宅居民素質會對房價造成抑制 (咦? 兩邊都可以說)
4. 林口交流道每天塞, 國一早上到林口塞晚上出林口也塞.... (咦? 早上進林口跟晚上出林口干林口居民啥事?)
5. 林口冬天冷 vs 林口夏天涼 (某些人只看的到冷這個字)
6. 林口處於石門水庫管線末端 vs 5萬噸蓄水池啟動了 : 結論: 管線就是在末端 萬年會缺水! (說啥都沒用, 一樣活在汐止還會淹水的年代)
還有很多啦 只是我懶得再死腦細胞了... 好混亂阿... 甚麼話都有人說...
不可否認 林口一定有缺點 現在還是一堆~
但這邊在攻擊林口的缺點 有很多都是額外腦補出來的~ 看了就很想翻白眼
至於林口實際的缺點是否會影響人們購買決定? 是否會"不適合人居住"?
我想大家心中各有定論~~
像開版這種喧染的文我就不予置評了
但每當有人些人運用想像力說到林口的某些(已)不存在缺點時,
現在林口當地居民說版本的都不信
但是永遠會相信"20年前住林口的鄰居朋友" / "N年前當兵時的記憶" / "名嘴的話"(而且是攻擊林口的才信喔, 稱讚林口的就不會信, 很神奇)
如果真的要了解某個地區, 最好的方法是自己多跑跑
如果自己不想跑 每天關在房內 起碼聽聽當地居民的親身居住經驗
一個是自己看廣雜網路資訊想像而來的結論 vs 當地居民的經驗談
哪個比較有說服力與貼近事實真相?
個人積分：154分
文章編號：66082213
個人積分：4689分
文章編號：66090914
個人積分：2035分
文章編號：66091744
個人積分：154分
文章編號：66093380
個人積分：848分
文章編號：66094879
個人積分：2035分
文章編號：66096220
個人積分：103分
文章編號：66096392
個人積分：4689分
文章編號：66096542
