林口今天起小霧, 空氣中除了濕氣外還帶有煤炭味 (0317)

krissijr wrote:
(請自行找新北市《經濟發展局》協助,不要不懂裝很行...,這種洗版行為不好啦!)

開發單位都必須製作這種文件(厚厚一大本)
(所以說到底還是送審文件,怎會是政府官方文件 再掰)


回覆-3

你搜尋到這一份資料(↓↓↓)




你理解力差
看不懂就算了
還在亂引申


原本板橋遠東紡織廠地目本來就是乙種工業區(簡稱工業區)
屬新北市開發的(乙種)工業區及都市計畫工業區
(這些之前都說過N遍了)


後來遠東紡織廠變更廠區用途
並將名稱變更為遠東通訊園區
所以你搜尋到的資訊那樣寫並沒有錯啊


但前面爭論的焦點一直是
板橋有沒有 "遠東工業區" 或 "中山/民生工業區" 這些名稱存在?



你找到的這個資料就是剛好打臉你自己
因為遠東那塊地
不論是遠紡時期
或是現在的通訊園區
從來都不是你之前亂掰的"遠東工業區"
板橋從來都沒有"遠東工業區" 或 "中山/民生工業區這些名詞


如果板橋真的有所謂的 "遠東工業區"或 "中山/民生工業區"
相關資料應該很多
隨便找都有
但你就是拿不出其它的東西
(你手上唯一的東西,只有那個, 而且還打臉了你自己)


krissijr wrote:
(請自行找新北市《經濟發展局》協助,不要不懂裝很行...,這種洗版行為不好啦!)

開發單位都必須製作這種文件(厚厚一大本)
(所以說到底還是送審文件,怎會是政府官方文件 再掰)

回覆-4

我又來打臉你了!

板橋沒有你亂掰的 "遠東工業區" 這名詞

民國93年板橋遠東紡織廠申請變更遠東通訊數位園區
民國94年台北縣政府(新北市升格前)發出的官方文件 (↓↓↓)




krissijr wrote:
4.原來你對都市計畫流程不懂,還硬瞎掰,不知是誰在丟人現眼、還一直跳針??
都市計畫內容,文小、文中...,乙工這種標示圖,請仔細看!!
都市計畫,會先把文小、文中....的學校用地、校名;乙工用地的工業區名稱都標列出來?.....看來你又在胡扯了
校名的權責單位在《教育局》
工業區名稱,權責單位在新北市《經濟發展局》,也要開發完成才會正式對某乙工用地掛名《三民》、《中山》...工業區
(既然你要正名...那也不叫《遠東通訊園區》,而是《台北遠東通訊園區》)
再硬拗,就更突顯你無知了(看圖,工業區運作,向來就是經濟部、局的權責)


回覆-5

又再亂掰什麼了?


板橋的台北遠東通訊園區開發完了嗎? 林口的林口工一開發了嗎?

那怎麼會現在就先冠名 "台北遠東通訊園區" 或" 林口工一"?


然後你再看一次上篇的台北縣公告
原本就是遠東通訊數位園區 。
開發單位後來加上台北
變成台北遠東通訊數位園區不行嗎



ps. 不論叫什麼, 就是沒有你瞎扯蛋的 "遠東工業區"
krissijr wrote:
(幫幫忙,要算進出油罐車數量;可不是加油站喔!!!)


回覆-6

幫幫忙嘿
又要投機取巧改說法喔
自己說要用人口比的喔 (↓↓↓)








林口的汽油用量
看起來比55萬人的板橋還要多很多
所以光林口工業區才會需要三個加油站
再度驗證林口是工業/物流城



就算不算林口工業區那三座加油站
林口12萬 vs 板橋55萬人
加油站 4(7-3) vs 11
也是比板橋多很多


看來就是大眾運輸不方便的林口
加油站才會這麼多
林口需求量很大喔
油罐車應該超多的
krissijr wrote:
1.老自以為板橋是新北天龍國,就靠著一堆了無新意文,到處征戰別區
連新莊《宏匯廣場》新開幕,你也有話去征戰




回覆-7

對啊!

誇大吹噓的數據不能去搓破和吐槽嗎?
這樣也叫征戰別區?


最愛征戰別區的
板上都嘛知道是哪區
所以那區才這麼顧人怨!
krissijr wrote:
3.車流量,不懂
去問一下交通部,車流量到底是以?做為分母計算......好麻
(車流,算油罐車數,可不是算加油站數....不要硬拗!)
既敢拍胸稱《來板橋看看有沒有大型車、聯結車、化油車.......》
圖都貼你品賞,你又奈如何 呼呼???
(你以為這張圖,會學你那種瞞騙技倆,把龜山來的車掛在林口?
不是老板橋人,不想認帳就說聲!再幫你把位置標出來)

回覆-8

哈哈哈!

前面153~155樓說的板橋大型車條件

1.板橋正市區
2.頻率
3.和工業或物流有關的大型車


你找不到
所以全篇又在跳針迴避問題喔
然後板橋那台大型車的照片又重複貼,而且

1.那台車也不是林口那種工業區的大型或貨櫃車、 物流車、 化學槽車.....
(板橋那台頂多就是一台大車)

2.只有形單影隻一台不像林口連著好幾台


不要再跳針迴避問題了,快去找有說服力的照片!


ps 我哪一張圖是用龜山的,你舉出來
krissijr wrote:

6.都還沒跟你聊到板橋、與林口的老舊屋比
對了,板橋的土壤液化區,是不是有惡化情況???
(這張圖是上次聊的舊圖,是不是應該換題來聊聊《新》變化了!!!)




回覆-9

噗!

那破爛101招
之前就用過的數據: 老舊屋比
現在又要亮出來了嗎?


然後呢?


山下盆地各區老屋多也不是什麼新鮮事了
相關新聞報導隨便找都很多


倒是山下各大重劃區又蓋出新房子了
而且越來越多老屋走危老和都更


以後房子會越來越老的可是林口耶
因為缺乏都更的誘因
krissijr wrote:
6.都還沒跟你聊到板橋、與林口的老舊屋比
對了,板橋的土壤液化區,是不是有惡化情況???
(這張圖是上次聊的舊圖,是不是應該換題來聊聊《新》變化了!!!)

回覆-10

災難客又來了?

來聊啊
我比較想聊
如果大地震來了
林口A9正對面緊鄰的超大塑膠廠會不會大爆炸
五六公里外的煉油廠和電廠會不會怎麼樣

會火燒山嗎?

高速公路、五楊高架會不會斷?

會不會山下土壤液化區沒事
有事的是孤島上的台地?



回覆-11

林口的煤味、 空污一直有分身在護航

除了前面三個分身帳號
這是你第四個分身嗎
要不要承認
(↓↓↓)









你這麼愛搞分身
愛搞黑名單的伎倆
不敢把我解除名單
反正01現在也開放分身帳號了
那我要不要也去註冊幾個
突破你的封鎖呢?


呵呵!

一貫式洗版.......了無新意

每晚提著一桶桶髒水洗,洗得乾淨???

krissijr wrote:
回覆-1
藍字是我之前問你
為何要去函該媒體下架該新聞
你卻用那段紅字回答

(為什麼,我的版權要提供?想看就註冊來01...你在裝可愛呦!)
( 好尷尬喔, 被問這問題, 不曉得怎麼回答)
這一看就知道是為了逃避自己尷尬癌上身
無厘頭式回答問題的方法
呵呵!

krissijr wrote:回覆-2
噗! 我有什麼膿瘡被擠破?
一、我不像你被抓到的分身至少就有三個
(我從來都沒有分身)
(不用裝可愛了,現在01已沒有限制分身!
重點在於滿嘴批分身,卻跟分身同伙的沆瀣一氣、道德淪喪)
二、我也不是隨便挺有分身的人,我只挺那些被林口眾分身們隨便檢舉的人。
(因為他不像你們一邊開分身推銷林口, 一邊用分身檢舉不利林口的言論)
三、你註冊的分身帳號早於他使用分身, 你還在牽拖別人喔
道德觀?
這對至少擁有三個分身帳號
從被抓到還能大言不慚為自己脫罪的人口中說出
真是格外諷刺耶!
你只會牽拖別人
那麼怕面對自己的膿瘡喔! (↓↓↓)

krissijr wrote:
回覆-3
你搜尋到這一份資料(↓↓↓)
你理解力差
看不懂就算了
還在亂引申
原本板橋遠東紡織廠地目本來就是乙種工業區(簡稱工業區)
屬新北市開發的(乙種)工業區及都市計畫工業區
(這些之前都說過N遍了)
後來遠東紡織廠變更廠區用途
並將名稱變更為遠東通訊園區
所以你搜尋到的資訊那樣寫並沒有錯啊
但前面爭論的焦點一直是
板橋有沒有 "遠東工業區" 或 "中山/民生工業區" 這些名稱存在?

你找到的這個資料就是剛好打臉你自己
因為遠東那塊地
不論是遠紡時期
或是現在的通訊園區
從來都不是你之前亂掰的"遠東工業區"
板橋從來都沒有"遠東工業區" 或 "中山/民生工業區這些名詞
如果板橋真的有所謂的 "遠東工業區"或 "中山/民生工業區"
相關資料應該很多
隨便找都有
但你就是拿不出其它的東西
(你手上唯一的東西,只有那個, 而且還打臉了你自己)
(新北市經濟展局提供資料,你也能一直硬拗!!!)

krissijr wrote:回覆-4我又來打臉你了!
板橋沒有你亂掰的 "遠東工業區" 這名詞
民國93年板橋遠東紡織廠申請變更遠東通訊數位園區
民國94年台北縣政府(新北市升格前)發出的官方文件 (↓↓↓)
(又在爛芋充數......拿這分只是《環境影響審查公告》,就能證明???
不要自己自不懂,就自欺欺人、以為別人看不懂!!!)


krissijr wrote:
回覆-5
又再亂掰什麼了?
板橋的台北遠東通訊園區開發完了嗎? 林口的林口工一開發了嗎?
那怎麼會現在就先冠名 "台北遠東通訊園區" 或" 林口工一"?
然後你再看一次上篇的台北縣公告
原本就是遠東通訊數位園區 。
開發單位後來加上台北
變成台北遠東通訊數位園區不行嗎

(你都自己說明清楚,不用我在打臉你了.....感謝喔)
ps. 不論叫什麼, 就是沒有你瞎扯蛋的 "遠東工業區"

krissijr wrote:回覆-6
幫幫忙嘿
又要投機取巧改說法喔
自己說要用人口比的喔 (↓↓↓)
林口的汽油用量
看起來比55萬人的板橋還要多很多
所以光林口工業區才會需要三個加油站
再度驗證林口是工業/物流城
就算不算林口工業區那三座加油站
林口12萬 vs 板橋55萬人
加油站 4(7-3) vs 11
(這在說明林口加油的方便性)
也是比板橋多很多
看來就是大眾運輸不方便的林口
加油站才會這麼多
林口需求量很大喔
油罐車應該超多的
(那油罐車的數量統計出來了嗎???)
krissijr wrote:
回覆-7
對啊!
誇大吹噓的數據不能去搓破和吐槽嗎?
(這是我要對你說的話啦!用結構比充當肺癌死亡數、拍胸脯說板橋沒有大型車、聯結車.....,還謊騙網友說板橋沒有工業區)
這樣也叫征戰別區?
最愛征戰別區的
板上都嘛知道是哪區
所以那區才這麼顧人怨!
(所以在說自己囉)
krissijr wrote:回覆-8
哈哈哈!
前面153~155樓說的板橋大型車條件
(看看#82樓自己的回文.......硬拗被拆穿,現在又在153~155辯解說法了???)
1.板橋正市區
2.頻率
3.和工業或物流有關的大型車
你找不到
所以全篇又在跳針迴避問題喔
然後板橋那台大型車的照片又重複貼,而且
1.那台車也不是林口那種工業區的大型或貨櫃車、 物流車、 化學槽車.....
(板橋那台頂多就是一台大車)
2.只有形單影隻一台不像林口連著好幾台
不要再跳針迴避問題了,快去找有說服力的照片!
ps 我哪一張圖是用龜山的,你舉出來
(就知道你會很耍這套.....對話截圖都有(某棟的#225樓)下篇回文見圖)


krissijr wrote:
回覆-9
噗!
那破爛101招
之前就用過的數據: 老舊屋比
現在又要亮出來了嗎?
然後呢?
山下盆地各區老屋多也不是什麼新鮮事了
相關新聞報導隨便找都很多
倒是山下各大重劃區又蓋出新房子了
而且越來越多老屋走危老和都更
以後房子會越來越老的可是林口耶
因為缺乏都更的誘因
krissijr wrote:回覆-10
災難客又來了?
來聊啊
我比較想聊
如果大地震來了
林口A9正對面緊鄰的超大塑膠廠會不會大爆炸
五六公里外的煉油廠和電廠會不會怎麼樣
會火燒山嗎?
高速公路、五楊高架會不會斷?
會不會山下土壤液化區沒事
有事的是孤島上的台地?
krissijr wrote:回覆-11
林口的煤味、 空污一直有分身在護航
除了前面三個分身帳號
這是你第四個分身嗎
要不要承認
(↓↓↓)
(虧你這篇檢舉文,還被管理員打槍.......清醒點)
不要為了洗刷,跟分身同流合污、狼狽為奸的惡名,就這麼愛疑東疑西....好麻
你這麼愛搞分身
愛搞黑名單的伎倆
不敢把我解除名單
反正01現在也開放分身帳號了
那我要不要也去註冊幾個
(既知01已沒限制分身,那是你的選擇......我等的看笑話,總可以吧!)
突破你的封鎖呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!