(過3年了!)(終於關廠啦!) 三峽瀝青廠死定了~還有祥玉染整廠,成功瀝青廠繼續排放空污!

Aluminum wrote:
你家住在三峽瀝青廠隔壁 你自己去想辦法找業者 別牽怒別人


吼, 我已經不想再說了,你還出來影涉!!
那你的瀝青廠如果關門了,你該怎麼辦, 不要再出來掩蓋你瀝青廠的污染的事實, 來攻擊樓主了!! --- 我這樣說你會爽嗎.
真是說不通的人~唉!! (非要把事情搞的像羅生門, 我已經說明我的身份,而且樓主也說他是北大的人, 你們大家就抓著小把柄-- 第一篇的國文內容,說"不是不是", 跟要糖的孩子一樣... 台灣社會會亂就是有人甚麼事都不相信, 也不相信司法能把事情解決, 每天"夭八吵"), 再一次要求,請不要影涉, 真是長不大的小孩!!


chengwiser00 wrote:
縣長周錫瑋見遲遲未解決,前天發火直斥環保局長鄧家基「每天生活在臭味中,怎麼住人?
連臭味都解決不了,要政府做什麼?」


我上週已經說,有人會出來強硬的對空污的問題. , 接下來還有一些動作,

chengwiser00,你的出發點是好的, 但是大家似乎是對於主題有些意見. 不仿你私下pm 給我你的聯絡方式. 我也會PM 給你. 今天看到聯合報有這篇報導, 精神為之振奮!! 大家加油.

Aluminum wrote:
大家有空提醒各管委會 協調會裡有這號人物 請他們關心一下他吧~~~


協調會炮火比他大的人多的是, 你搞不清楚狀況,沒去參加協調會的,別再亂說了.
chengwiser00 wrote:
資訊分享!!看起來應...(恕刪)


三峽一帶瀝青臭味的問題我略知一二,這個討論串我也陸續近來看了多次。老實說我很不欣賞你一開始太過於聳動的主題,很明顯故意將大家拉下水。即便你也是北大特區的住戶(仍不確定是不是),不代表你這樣做就沒有過了頭。
我印象有點深刻,一開始你說去劍橋的朋友家泡咖啡還是怎麼的,突然你朋友跳起來關窗戶怕臭味跑進來。讓你很驚訝原來北大竟有空污的問題。

後來發現你根本對空污的事情暸若指掌,對照你前後的敘述,不得不讓人懷疑你的動機為何!

“縣府陸續接獲三峽瀝青廠附近居民陳情案,5月之前每月最多僅4件;但隨著北大居民陸續進住,陳情案在6、7月跳增為21、24件,8月迄今已多達42件,居民不斷陳情,還找民代關切。”

請注意新聞中這段話,因為居民陸續進駐,當然申訴案件就多了。這件事情抗爭陳情已經有一段歷史,當地人當然比較懶了些(見怪不怪了,反應就比較小),新居民當然反應會大的多。而不是空污的問題全部集中在北大特區。新聞標題如此下,還不令人奇怪。因為記者或者縣長只知道最近頻繁陳情瀝青空污的事情,所以會誤以為是北大特區特有。但是對於一個瞭解來龍去脈的人刻意這樣下標題讓人誤認為空氣污染集中在北大特區,引來砲轟自然不奇怪。說穿了你只是想引起更多人同仇敵慨加入行列,力量與聲音才會大。但用標題殺人法,說被瀝青廠包圍的北大特區什麼的,打翻一船人,一點都不正確。

若你的方式可以被肯定,下次三鷹樹林土城有小偷、變態出沒,大家都拿北大特區來消費,那還得了。


哈弟 wrote:
三峽一帶瀝青臭味的問...(恕刪)


不再爭辯任何事情 ,
個人已經收到系統管理員的訊息 , 違反討論區規則 !
此話題被刪也好 , 停權也罷 , 順了某些有心人士的心也無所謂 !
最後一句 ,
感謝所有挺身而出 , 實際行動的網友 , 請讓我們繼續監督下去 !


****** 把違規訊息貼出來也好 !! **************************
您的文章違反以下規則:
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止轉貼新聞性的文章或報導。
***************************************************

PS. 不貼出來, 又有人要做文章了 ! 愛檢舉的就去檢舉吧 ! 就說這一篇打口水, 惡言相向 !
不需要用這種發言方式嘗試把自己塑造成一個受害者或是一個悲劇英雄
單純以為大眾謀福祉的動機來說,您的確值得大家為您贊揚

不過若是以如何把一件事情做對,做好這方面來看
只讓人感覺您是一個為達目的不則手段的負面教材

此串討論已經延燒快一個月了
您還是不願意針對你所提出的部分錯誤消息作更正
您到現在還沒被停權,我想管理者已經很寬大的處理了.

另外...正如您所說,在友站相同的問題也有在被討論
您許多的資訊也都是由那而來
無論有沒有您,我們所有相關區域的居民,
也會用相同的關心與熱心去處理這件事情.

就以和周縣長告御狀的那位住戶來說好了
人家也沒有大肆宣傳,自以為了不起,甚至和他人惡言相向
但是我相信,她所做出的貢獻,應該遠高過您





CS0911 wrote:
吼, 我已經不想再說...(恕刪)


我早已表明我是北大居民

先前已經說歡迎您 來我家坐坐

至於是不是懷疑我別有居心 不用多說 請call我吧 (已PM給您)

您懷疑我的身份 我一點也不介意 因為我不是如您所說 歡迎您來查證

另外您說的會吵的孩子有糖吃 幼稚等名詞 用來形容樓主的行徑是比較適合啦

您說chengwiser00是北大居民?? How do you know??

不過答案已不重要了~~~

CS0911 wrote:協調會炮火比他大的人多的是, 你搞不清楚狀況,沒去參加協調會的,別再亂說了.


我不知道哪裡亂說了?!

協調會的場合 只要是講事實 本來就該開炮

我的意思是指請協調會的人關心一下他 別在網路說些有關北大社區誇大不實的話

有任何不對嘛?

主角並非您 不懂您在替他生氣什麼~~~


Naricissistic, my god I love it
chengwiser00 wrote:
不再爭辯任何事情 ,...(恕刪)


希望不會認為是我去檢舉,實在與我無關。

你的出發點很好,也是善意,反空污的立場從頭到尾沒有人與你相反,但是你的表達方法很多人都不認同。跟現在的新聞刻意用聳動的標題跟敘述來吸引收視率一樣。

kris92說的對,你讓人感覺您是一個為達目的不則手段的負面教材。有人好心規勸但你並不領情,才讓我也想出聲音,但我只是個路人甲。說來北大特區跟我沒啥關係,純粹就討論,論討論罷了。我覺得你表達的方式不正確,應該修正。

請別再說什麼順了有心人士的意,這裡每個人都反空污,也沒人站在瀝青廠那邊。若有有心人士,那麼就會跟你唱反調叫你別反空污。所以何必如此形容。
哈弟 wrote:
三峽一帶瀝青臭味的問.............................
............而不是空污的問題全部集中在北大特區。新聞標題如此下,還不令人奇怪。因為記者或者縣長只知道最近頻繁陳情瀝青空污的事情,所以會誤以為是北大特區特有。但是對於一個瞭解來龍去脈的人刻意這樣下標題讓人誤認為空氣污染集中在北大特區,引來砲轟自然不奇怪。說穿了你只是想引起更多人同仇敵慨加入行列,力量與聲音才會大。但用標題殺人法,說被瀝青廠包圍的北大特區什麼的,打翻一船人,一點都不正確。

若你的方式可以被肯定,下次三鷹樹林土城有小偷、變態出沒,大家都拿北大特區來消費,那還得了.(恕刪)





沒錯~

說不定以後有人也是同樣模式寫出 被小偷竊賊包圍偷遍的北大特區

.......
若地圖標示正確的話
我想標題下"北大特區被瀝青廠包圍" 不能說是誇大
因為距離多遠才算遠
每個人心理認知都不一樣吧
以下是我寫信給台北縣長陳情後得到的回覆

回覆內容: 台端反映之事項,本府查處情形如下:一、本府環保局已成立專案,針對北大社區鄰近污染源不分日夜進行查處,並已分別於97年7月10、17、21、22日及8月1日依違反空氣污染防制法予以告發處分三峽瀝青廠,並於7月21、25日及8月11日進行固定污染源空氣污染物檢測,同時飭令業者儘速改善。本局將持續追蹤查處,以維附近環境品質。二、並於97年8月8日召集北大特區住戶代表與三峽瀝青有限公司協商,其結論如下: (一)請三峽瀝青有限公司於30日內(97年9月8日前),針對異味提出具體改善計畫,逾期未提出,將由本府環保局核定改善期限。 (二)改善期間,仍應採行污染減輕措施(包括廠內P003設備機組先行停產)。 (三)環保局持續全天候專案查處。 (四)廠方設立專線、專人接受民眾反映,即時採取應變措施(專線:(02)86763000 楊廠長;0988303066 王總經理)三、感謝台端及社區住戶之協助,提供許多事證及線索供本府環保局查處污染源,台端如有再發現污染情事,請逕電洽環保陳情專線22882327反映,謝謝。


廠方設立專線、專人接受民眾反映,即時採取應變措施(專線:(02)86763000 楊廠長;0988303066 王總經理) 這個專線我打過, 目前還不知道有沒有效, 不過大家可以在聞到廢氣時打給他們叫他們停工, 晚上三更半夜聞到也要打! 請存在你們的手機裡, 我們不能睡覺也不要讓他們睡覺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!