moer wrote:
這名字真帥....[...(恕刪)
過獎囉,名字真帥人也帥喲
我阿,正是希望避免悲劇一再發生,提醒大家要注意買屋安全
如此而已
謝謝關懷
至於
或可以幫助你的人嗎?
有阿,都說了,有辦法就去禁止那些亂掰亂扯的汐止人嘛
否則胡說八道的放縱,實話實說的要一人一信?做甚?
個人積分：18分
文章編號：19069649
個人積分：54分
文章編號：19069683
個人積分：18分
文章編號：19069884
個人積分：54分
文章編號：19070329
今天二高坍塌在汐止境內嗎
又汐止境內人口稠密區都是在半山腰上嗎
汐止有什麼大面積的山崩嗎，還是因為後天的開發，是人禍造成的
據我了解，汐止過去也不太淹水的，也是人禍造成汐止過去幾年的悲情
況且單純的探討山坡住宅對住家安全為何總是要和汐止牽扯在一起
汐止的山坡住宅佔全區總人口比例是多少，君不見您去攻擊其他地區的山坡住宅
為何單純針對汐止，所以會讓人感覺別有居心
另外，我個人不對汐止癡迷
這裡不是我最喜愛的居住環境，連台北市大安區也不是我喜愛的環境
我最愛的地方是高雄市的美術館特區與農16
那裡有整齊的街道、大面積的公園綠地、負擔不重的房價與溫暖的陽光
只是對您發表誤導性的字眼有些意見，而且汐止是我安身立命的地方，
就算再不好這也是20多萬居民的家，我們會努力讓這個地方更好
也歡迎來一起督促政府建設和改進汐止
淡江聲 wrote:
我尊重你對汐止的癡迷喜好
我不覺得你那樣[很好笑]
不過,恕我無法認同
我覺的汐止是高風險低利潤的地方
我也不認為全台的山崩都與汐止有關
不過
汐止豪無疑問是個:很多山崩淹水記錄的地方
算了,到此為止,不再回應,也不再談汐止啦
滿意嗎?(再逼我除外喔)
個人積分：10分
文章編號：19070522
個人積分：1461分
文章編號：19071606
個人積分：34分
文章編號：19072063
Stormjam wrote:
汐止雖然不全然是山坡地
但受限於地形腹地影響
其山坡住宅大樓的比例與數量應該是北縣最多的
過去早年山坡地多興建別墅或透天 如安坑或淡水...等
但山坡地大規模開發大樓造鎮
大概就是從70年代汐止伯爵山莊熱賣的濫觴開始
造成建商瘋狂搶建山坡住宅
直到林肯大郡事件後才稍有停歇
最近好像又有死灰復燃的傾向
像出口連會車都不便的山邊小道汐碇路
裡面有數個總共幾千戶的社區大樓
而且還在不斷的推案建造當中
不是要來說汐止什麼不好
只是還是需要小心為上
希望過去的錯誤不要再繼續
壯闊的大尖山應該有更美麗的景色才是~...(恕刪)
Stormjam大大寫出來對汐止山坡地開發的擔心,
可以讓想買在汐止的網友,有區域性衡量.
[淡江聲]
淡江聲, 淡先生有沒有看到?
什麼是有建設性回應.
希望時間可以停留
個人積分：3分
文章編號：19072643
個人積分：302分
文章編號：19072906
個人積分：15分
文章編號：19073600
