房市先知 wrote:此案最不利於竹圍的店...(恕刪) 我不是說那邊的店面..是說那些緊靠紅樹林而居的住戶從淡水捷運站坐捷運出發往右手邊看..偶而就會有一兩間民居這些應該都是早期居民..過了紅樹林往竹圍..房子越多越新..尤其是竹圍站附近種菜的蓋房子的丟垃圾的...好像也沒環保人去說過啥..
我們也想保留紅樹林天氣好時 在紅樹林搭車 景觀真的超美紅樹林到竹圍段的黃金海岸腳踏車道不管散步或騎腳踏車 都超棒的蓋了快速道路以後 一定就變了淡江大橋也是一定也會對整個景觀造成破壞但是芝投公路沒辦法蓋也只能先這樣了...
lemodan wrote:你說你在焚化爐附近上班那或許是你早上是從台北市區往內湖方向前進的而晚上剛好是由內湖往台北方向離開剛好不是塞車方向至於你拿萬客隆當例子就更幽默了舊宗路那裡以前跟一大片的草原也差不多了...(恕刪) 當初那邊跟台北接上的路有新明路(忠孝東路).麥帥(南京東路).大直(中山北路等).民權東路高速公路也可以到南港.我是從北縣蘆洲過去焚化爐附近上班的..只有走自強隧道.內湖路.康寧路淡水....只有淡金路.中正東路.民權路(這三條其實是同一條路)如果坪頂路.巴拉卡.或到金山的陽金公路也要算進去的話..淡水對外交通..........
skuldy wrote:對於綠色團體來說..就算離兩百米他們還是會說有影響.. 有興趣 , 可以找一下之前 ,近大湖站慈濟那塊地的文章 , 我還跟他們過手好幾回 ,不過話說回來 ,選完市議員候, 他們也就不再更新這個話題了 ,(司馬昭之心啊)當然, 如果你們對這件事更有興趣 , 就搭捷運到大湖公園逛逛 , 就知道我的堅持在哪(絕對少於兩百公尺)
大可不必 wrote:有興趣 , 可以找一下之前 ,近大湖站慈濟那塊地的文章 , 我還跟他們過手好幾回 ,不過話說回來 ,選完市議員候, 他們也就不再更新這個話題了 ,(司馬昭之心啊)當然, 如果你們對這件事更有興趣 , 就搭捷運到大湖公園逛逛 , 就知道我的堅持在哪(絕對少於兩百公尺)...(恕刪) 慈濟....那個是私利吧光是北投大度路口的那座建築就覺得朱門酒肉臭...慈濟到處蓋的是什麼建築?飯店?靜思中心?信徒中心?有必要每個縣市都搞一座富麗堂皇的建築嗎??
不長眼 wrote:光是北投大度路口的那座建築就覺得朱門酒肉臭... 你說的每到假日時萬頭鑽動的景象嗎 ??大湖慈濟園區 ,旁邊就是"住宅區 " ,既然旁邊都是高樓 ,為何不能蓋 ? 可是環保團體說不能蓋 , 因為他們認定在防洪保護區裡. 但是如果你去過就知道 .要淹水的話 .是會連同旁的的大樓群一起淹水 . 甚至那條康樂隧道所能影響的範圍比這還大 .至於社會大眾對於慈濟的觀感 , 那又是另外一件事 .環保很重要啊 ,可是總要跟現實取的一個均衡點吧 .這次似乎連淡水也被掃到 , 唉~~~~