vincentvvv999 wrote:
是不是臭蛋..也是你...(恕刪)
優質的vincentvvv999大大 祝您塞得歡喜 塞得如意
個人積分：16分
文章編號：22801475
個人積分：18分
文章編號：22801751
silentocean wrote:
不要再打自己臉了...(恕刪)
1是文字遊戲,我修正說三峽北大特區好嗎?
2我可有說淡水很近???有吧,從關渡到淡水很近喲
我說我到三峽感覺很遠沒錯吧???何況我是從淡水過去,
難道你期待我說好近喔???
3我沒有說北大如何污染喔???我沒數據麻???
不過,我的的確確說:::北大旁邊就是工業區麻
怎麼???我的Google有問題???你的圖上北大旁邊是森林???
我光看這點就對北大毫無興趣,
至於你說的數據證明毫無污染,
第一,我沒看過第二我沒興趣最重要的是第三我根本不相信所謂的數據
我幹麻買在工業區旁然後天天關心"數據美不美麗呀?"
4瀝青場的問題不是我提出來的喔,是其他網友提出來的(包含北大住戶)
至於是否是"虛構"污衊"之詞,大家心中各有評論.
還有
連自己喜歡的淡水都說不清楚
是嗎?我顧左右而言他???怎麼我都不知道???
PS你老是打臉打臉的,不煩嗎???
現在MO1丁我丁的老緊的,你不要如此低水準吧.
個人積分：2分
文章編號：22801957
FYL wrote:
優質的vincent...(恕刪)
FYL wrote:
優質的vincent...(恕刪)
恩...謝謝你終於懂我的品味了..!!!
不懂耶....為何那麼多人都說淡水不好..還說這裡是臭蛋. 可是...偏偏來這人潮又是那麼多.難道那些人是傻瓜嗎..並不是...因為他們都是從外縣市搬來的.要回家的...跟來這觀光的...善心...郊遊...看海喝咖啡....做遊艇..吸收新鮮空氣...還有...都是比較過,做過功課...而且都是優質人士.有品味的人...!我不會去說或批評其他環境的不好..因為我不像您..!若這裡真的像你說的是臭蛋....那你得問心無愧的告訴自己...還有提醒自己的朋友...下次來淡水時...別跟人家說""你罵過淡水是臭蛋"喔!!免得弄得自己一身腥!!!
個人積分：18分
文章編號：22802045
個人積分：16分
文章編號：22802323
個人積分：18分
文章編號：22802429
個人積分：17分
文章編號：22803810
個人積分：16分
文章編號：22804108
個人積分：253分
文章編號：22804117
個人積分：4分
文章編號：22804499
FYL wrote:
.難道買到臭蛋還要安慰自己這蛋沒壞 只是蛋白蛋黃不用打就都攪和在一起了? 能做到這麼阿Q真是令人佩服
..(恕刪)
需要用這樣的言辭嗎~~?
我喜歡淡水的感覺~所以我願意告訴淡水的好~~但並不代表其他地方就不如淡水~~
大大~你可以不喜歡淡水 也不會有人勉強你喜歡
每個人對自己居住的環境有有所取捨~~所以每個人選擇居住的地方都不同,淡水有他的不好的地方~但一定也有很多讓人願意在這安身立命的條件吧~
就如同很多人說淡水遠~~但若是對原本生活圈是在士林天母一帶的人而言~~淡水可是近的很呢 那裡遠了~??
每個人都有權決定自己的喜好~~但用自己的喜好來評論他人的想法~然後在用這樣的言詞來表達~~是否有失客觀呢??
淡水的路爛~~無論是否是因為施工還是其他原因~~現在的路況的確不好是事實~~但台北的路其實也不好~兩相比較起來~淡水只是稍微差了一些~也不是真的差到多少
淡水容易塞車~但台北塞車也很嚴重~兩相比較起來~進淡水的那條路似乎也沒那麼塞了~並不是台北都不塞到了淡水才塞~而是從台北一路塞回淡水~~呵~習慣就好~
但淡水的景色~淡水人情味~跟一點點休閒的感覺~卻是台北其他地方找不到的~~這也是讓很多人願意來淡水的原因~~~
接受比台北差一點的路況(至少管線弄好之後會比現在好吧)~習慣其實跟台北市區差不多的塞車狀況~~~但可以換得很多在台北市找不到的條件~~~對我而言是值得
只是用這樣的言詞來評斷他人的想法會容易讓人反感~~
換個表達的方式~或許會少了些爭論~多了些尊重喔~~
