其實奢侈稅是非常有效的....

honesto1 wrote:
然而當這些投機買盤縮手 手上各建案滯銷 踢到鐵板時

看看這些建商還敢不敢不計價搶地


啥代價?

講白點,號稱指標的蒂寶蓋好多久了,賣都沒賣光,三不五時還有人可以買到

原因不就是建商蓋好後拿人頭接手脫手土融建融改房貸2%! 熬幾年漲價 30% 50% 的漲法,那些利息成本早就回來N倍!

請問 政府清查黃勇義的人頭,但是建商的人頭戶呢?大家以為 買九戶的賣泡麵的 跟 連副總統跟誰買的?不就是跟建商的人頭買的

政府會怎樣動,大家還搞不清楚嗎,不就是拿小小投資課祭旗平民怨,

大咖大戶依然吃香喝辣的,逼退資金少的投資客搶食

建商+保險財團等,共同營造的價格最關鍵點就是利率,現在2-3%的利率,可以說不痛不癢,養地死撐各5年,也不算什麼,只要不斷的對指標性的台北市房地產開天價,200-300-400這樣開上去,連帶的一堆建案就可以穩穩的撈錢,就算短期賣的不好,反正利率很低,有些建商根本是保險業開的,成本更低 ,熬各5年不賣,也不會倒

真的要打奢侈稅,就應該用打高價車的方式,針對個人住宅超過標準幾倍的,如3000萬課征特別稅

超過太高的 如1億 就累加

超過3億的 就狂加

但是記得上次的豪宅稅是怎樣龜頭龜尾的消聲匿跡? 你就隻到這政府幹的是啥狗屁倒灶的事情

房地產 會在這種胡搞內容的假奢侈稅中,不斷攀升



p620329 wrote:
還有,資本利得稅與房屋稅完全兩回事,請不要混為一談
這是你第二次犯這種錯了。


一起談有甚問題? 這又有甚錯誤呢?

完全不瞭解你到底想要表達甚麼意思, 可以說清楚點嗎?
p620329 wrote:
都說只是證明技術上它是可行的,沒人會貿然做好嗎?


你似乎搞錯了, 實價登記制度才是完全與稅制無關, 這只是要將原本不透明的交易資訊公開出來, 若連這一點點事情都能因業界反應就喊卡, 奢侈稅就只是一個空包彈, 市場不是被打死, 是被口水給嚇死, 有效的是公信力與口水, 不是實施所導致的結果

至於提到證所稅, 重點不在稅別一樣不一樣問題, 是同樣都因口水與公信力才有所謂人嚇人嚇死人的現象發生, 另外房地稅與交易所得利差稅都是手段之一, 拿不同分類的工具來完成同一件事情, 這又有甚問題? 又有甚錯?


honesto1 wrote:
奢侈稅確實對口袋深的長期投資客有利


其實未必啦
現在板上的說法是:口袋深>放久一點>徵不到稅>所以沒差
但實際上呢?因無法短期回收資金,除了已經買進的物件之外就不會在掏錢去炒作此類標的物了
做過生意的都知道現金流的重要性了,現在的執政單位要做的就是讓投資者把標的從房市移走,就這麼簡單
其實講白話點,這種時機錢賺過就算了啦,想賺一輩子嗎?

honesto1 wrote:
子貢問孔子: 如果有...(恕刪)


本人又來抬槓了,純屬抬槓,如有不入耳的言論,請自行跳過,別太在意嘿!

其實子貢和孔子對談的好人壞人辨別理論還是無法證明何謂好人,何謂壞人

因為,好人與壞人還是未被明確定義出來。


如果好人說某人好,壞人說某人壞,某人就是好人

但是壞人也可花點錢或透過關係收買,找一堆好人來說他好,找一堆壞人來說他壞,然後壞人不就變成好人了嗎?

惡魔要變聖人,這麼搞就行了,不是嗎?

依孔子的理論,只要有辦法收買好人,任何人都可變成好人,不管是殺人如麻的屠夫,還是十惡不赦的搶匪,或是陰險狡詐的政客,只要用各種威脅利誘的方法,就可讓一些老實人,大家眼中的好人,來幫他說好話,當然要讓一些不老實的人,大家眼中的壞人,來說他壞話那是更容易了!

所以孔子雖為至聖先師,但智者千慮,仍有本人講的一失,不是嗎?

任何的理論都是要經過時間的驗證才行的,像孔子講的話,以前民風樸實,好人與壞人大家都很清楚,很容易辨別,所以還用的上;但現在不同了,現在一個人走在路上自言自語,可不再是瘋子了,而是正在用藍牙耳機和親朋好友講電話嘿!時代在進步,很多理論也應該加以調整,才跟得上時代,像孔子這套好人壞人理論,本人覺得應該丟到垃圾桶去才對,以免誤人子弟。

另外,您說的奢恥稅是在打擊頻繁交易者,這點是沒錯的。

但問題是頻繁交易有須要打擊嗎?

大家都知道,只要有交易,就會產生金錢流動,金錢流動起來,錢才會活起來,

如果大家都把錢放在銀行,不拿來買東西,不花錢,最後錢就死了,有錢等於沒錢。

錢就是要讓它活起來,就像人要活就要動一樣,錢如果不活動,絕對是一件很糟糕的事。

交易讓錢活絡起來,不是很好嗎?這樣才能創造出利潤,

錢最後總是流向有利可圖的標的上,一但這標的無利可圖,錢自然就會轉到另一標的。

就像流水一樣,總是往位能低的地方流去,一旦位能高,即無利可圖,自然會轉向,所以流河是彎來彎去的,就是著大自然地勢的位能高低順勢流出來的。

利可圖的交易愈頻繁,就愈能創造出利潤,這利潤短期是流向私人口袋沒錯,但長期(例如人掛掉了)那些錢還是會流回到社會中,變形社會的共同利潤或資產。

就好像水流一樣,世界最長的河亞馬遜河的河水最後也是注入海洋,形行汪洋大海中小小的水源之一。

政府打擊有利可圖的交易(合法的)根本是搞錯方向,病急亂投醫。

所以我說白痴政府跟白痴官員才會搞出白痴政策,是有道理的。

但其實我心中真的很希望,以上言論只是一派胡言。如果我講的是一派胡言,那麼政府就不白痴了嗎?

那也未必,因為如果我講的是一派胡言,那奢恥稅可能造成市場恐慌,一堆有房地產的人資產縮水,結果政府為了討好少數買不起房的,卻得罪了多數有房的人民,那不是更白痴嗎?

結論是,只有白痴政府的白痴官員才會搞出裡外不討好白痴政策。


^^


love168 wrote:
本人又來抬槓了,純屬...(恕刪)


對你說話的方式非常不認同!你可以有你的觀點!但每人有每人做事的方式..社會上就是太多像這種自以為事.只會指責別人的人了!!開口就是誰白癡誰無能..你以為你是誰.三.民.自嗎?做不做事不是像你們這種人加上特定媒體說了算!房價高漲也帶頭亂.現在有打房政策要執行了.又再說東說西說的!!.難到你想回到的是只有意識形態的前朝.喊喊口號.非核家園.是要燒木碳發電嗎?
chun000 wrote:
!!.難到你想回到的是只有意識形態的前朝.喊喊口號.非核家園.是要燒木碳發電嗎?


1.核能發電是基礎發電,機動調節發電能量的能力遠不如水力!

2.用量電是有尖離峰的曲線,過度發的電,很難儲存,就算轉儲存在水力,也有相當的耗損

3.目前燒煤的火力發電組的容量以及實際發電量都是你說的核能發電的數倍,

4.這些訊息提供給你,讓你明白,啥是用量電,啥叫做缺電,你用的電,大多來自於你語氣欠佳的 火力發電!

有本事要嫌,你有本事就不用火力發電!

問題是,台電辦不到!

chun000 wrote:
對你說話的方式非常不...(恕刪)


CH大大,我又來抬槓了,謝謝你讓本人有抬槓的機會

為了報答您的滴水知遇之恩,所以我只好泉湧以報了

其實,本人所謂白痴並不是真的白痴

只有當本人講白痴,然後被本人講的人也承認是白痴時

這白痴才成立的

大家都知道,一個巴掌是打不響的,當我講白痴政府時

政府不承認說他自己白痴,我講的白痴當然是無效的

就像,法官在審判時,講被告有罪,被告不承認,被告基本上還是有機會爭取他的清本,證明他自己是無罪的

換言之,如果我認定政府白痴,而政府卻跳起來說誰怕政府白痴,那政府才是白痴。

阿如果,政府不是跳起來承認白痴,反而自我檢討為什麼有人講政府白痴,進而更加努力為民做事,證明政府並不是白痴,那政府就不是白痴。

所以,請別誤會本人的意思

本人只是稍盡公民監督政府施政的義務,愛之深,責之切而已呀!

在本人心底,當然是希望政府不是白痴呀!這樣大家才有好日子過,不是嗎?

^^


love168 wrote:
CH大大,我又來抬槓...(恕刪)


這個政府哪理白癡..要它苦民所苦時才會白癡,要
撈錢要跳票時,精的很.

房價高和奢侈稅到底有何關聯?300萬以上的車,和昂貴的
家俱和房價高有何關聯?包成一包為的又是哪樁?當大家為
了以為政府終於有在出手打房時拍手時,這個賊政府就趁
這個機會加稅了(總統大選時,這個姓馬的說過選上後絕不加稅,
有多少人記得?)

打房只有用奢侈稅能打?不知道是政府太精還是人民太笨.被
賣了還在幫人數錢.

singerfeng wrote:
給LOVE168大大...(恕刪)


的確有很多人~~口袋很深~~

但生育率大幅下降是鐵錚錚的事實...

也不是這一兩年的事



那些有錢人繼續收房子吧!!

看他之後給誰住


還不是養老鼠養蚊子而已...

難道幽靈人口唷!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!