我要是要自住的房子
一定裝潢
光裝潢都要花費數十萬
如果是租的,你肯花數十萬裝潢嗎
一定不肯,那就只能用便宜家具
因為家裡面都是便宜的東西,那就往外面跑,那就是花錢的開始.......

eric.cyf wrote:
前陣子PTT看到一篇文章分析得很有趣

大意是說如果你現在有600萬現金

拿去買房大概可以買一千多萬的房子, 然後下半生為了剩下的貸款奮鬥

如果全部拿去買中鋼, 以目前中鋼來看大約每年會配到40萬的現金股利

40萬足以讓你租到屋況很好的房子


600萬只能拿到20萬股息 平均一個月 1.6萬
大概能租到兩房套房而已

Jedsxohe wrote:
租房子的壞處很多, 但往好的方面想, 壞處也不一定是壞處,

例如,

1.房子不是自己的,沒有歸屬感, 所以我會常常回鄉探望父母, 那才是我的故鄉, 有歸屬感.

2.房東若不租, 就只好準備搬家,要到處搬家, 因此可以常常換個環境住看看, 也順便大掃除,

3.繳出去的房租,就沒了, 但改成貸款買房繳給銀行的利息也是沒了, 房子漏水還要自己修, 還有折舊要自負, 租小一點的房甚至網路第四台管理費都免錢, 一個月又少好幾千固定開銷.

4.房子不是自己的,所以如果小孩搞破壞,就準備付錢....例如:小孩在牆上畫畫, 當然, 那也只是離開前粉刷一下就可以了, 若是自己的房子被小孩搞破壞, 也是要粉刷或修繕的, 沒什麼不同,

5. 其他...只要樂觀的活著, 租房子沒什麼壞處,

若是連租房的日子都覺的痛苦的話, 那背20年房貸的痛苦日子怎麼可能會比較好過.

20年後的世界, 我的工作都不一定在台灣了,

講完這些話後,你後面一定還有一句沒加上去 就是,"我騙誰阿我,我要買房子,便宜的房子"

msiwilliam wrote:
啊呆當然是唸你囉,你想的太簡單,當初出去租房,不是沒地方住,是因為小孩教育,因為在家住教小孩,會被爺爺奶奶干擾,我寧願多花錢去租隔避巷子的房子,自己獨立來顧小孩...

...(恕刪)


啊呆唸我,我當然都選擇原諒.



所以你媽媽有留房子給你,你租屋完全是因為小孩教育問題,而不是沒房有錢寧可租屋,

這跟吃飽了喊"現在一個便當漲到100塊,我寧願現在一個小時內不吃東西" 有什麼兩樣?

所以你的認為,"房價一定跌,所以本人未來5年內應該都會租房."

應該不適合台灣大部分的租屋族的現況.

大部分的租屋族的掙扎的點是:要幫房東繳部分房貸還是幫自己繳沉重的房貸.

而不是你的"當初出去租房,不是沒地方住,是因為小孩教育...因為在家住教小孩,會被爺爺奶奶干擾,我寧願多花錢去租隔避巷子的房子,自己獨立來顧小孩"

你有媽媽留給你房子,你有錢,然後又很熱情的出來說"房價一定跌,我寧願租屋."

這跟連勝文說"連我都買不起東區"一樣.讓人怎麼廳怎麼刺耳.


david1598 wrote:
啊呆唸我,我當然都選...(恕刪)


我們就阿呆唸阿呆吧。

我媽有沒有留房給我,和我看空房市是兩回事吧。

我未來會買房,我也看空房價,就這麼簡單,幹嘛想那麼複雜?

說你呆,你還是那種想太多的呆。

以目前房價,我認為租房划算,就這麼簡單啊。關連勝文什麼事?
msiwilliam wrote:
我自己的養老金,我自己先存好,所以我沒有"買房子給女兒"的考量.

msiwilliam wrote:
我媽有房,請問,我不買房以後會不會有房=.="'


護貝一下...所謂人性..如是而已..沒有對錯..觀念卻是會傳承...
有天你女兒大了..便會有跟板上網友一樣的疑問..或者說跟你一樣..說同樣的話
那不是不孝或想不勞而獲..人性就是這樣..只是你能不能看清.願不願接受而已



lilice wrote:
護貝一下...所謂人性..如是而已..沒有對錯..觀念卻是會傳承...
有天你女兒大了..便會有跟板上網友一樣的疑問..或者說跟你一樣..說同樣的話
那不是不孝或想不勞而獲..人性就是這樣..只是你能不能看清.願不願接受而已


看不懂,老媽有房,和孝不孝順到底有什麼關係??

老媽有房,但房價合理我還是會買房,這又和想"不勞而獲"的人性有什麼關係了?

請問這位"小姐",這和看不看的清,願不願意接受有什麼關係??

------------------------------------------------------------

我的邏輯和"現代人"差太多嗎=.=
施主..大家都看得懂..只有你看不懂..誰跟你講多空?


還是聽不懂?那我就明說..只是這話好說不好聽..我講的是..
那是你老媽的房子..你頂多就是有個地方可住不用付房租..這也好拿來跟人家自己付房貸的房子比?
更進一步..你為什麼現在就把你老媽的房子當作將來你的資產?..你媽還在耶..


真的不是跟你討論房價合不合理...
只因為你前面說了那句:不買房將來我也會有房..不就憑那是你媽?
(也因如此..後面才會有人問你房子哪裏來..不是嗎?這不都是你自己說的..)


我說了..這跟孝不孝沒關係..這是個觀念而已
我爸有地.在木柵..我就不覺得那將來是我的
畢竟誰的名字就是誰的..不是我的名字..我就不當是我的..觀念而已

lilice wrote:
施主..大家都看得懂..只有你看不懂..誰跟你講多空?
我講的是你老媽的房子什麼就一定就是你的?
換句話說..你為什麼現在就把你老媽的房子當作將來你的資產?你媽還在耶...
不是跟你討論你媽有沒有房.房價合不合理...
只因為你前面說了那句:不買房將來我也會有房
(也因如此..後面才會有人問你房子哪裏來..不是嗎?不都是你自己說的..)


我說了..這跟孝不孝沒關係..這是個觀念而已
我爸有地..我就不覺得那將來是我的畢竟誰的名字就是誰的..不是我的名字..我就不當是我的


耶....

所以,妳意思是,要把老媽房子當做"會不見",是嗎??

換句話說..你為什麼現在就把你老媽的房子當作將來你的資產?你媽還在耶...

我意思是,我會買房,也有能力買房,就算我沒買房,也不用樓上的"施主阿呆"擔心我晚年沒地方住,去租房會被趕出來...

妳寫"我媽還在耶",意思不是代表我這樣很不尊重嗎=.=.....

我說了..這跟孝不孝沒關係..這是個觀念而已
我爸有地..我就不覺得那將來是我的畢竟誰的名字就是誰的..不是我的名字..我就不當是我的

自己有獨立的思想,這點我讚同啊,但妳爸的地就在那,除非妳爸欠太多錢妳們要放棄繼承或者,妳爸把地捐出去,不然一定是妳們小孩的啊....@@

一個人有沒有勇氣獨立生活是一回事,但有這觀念,不代表這事不能提,我又不是在肖想....@@

lilice wrote:
只因為你前面說了那句:不買房將來我也會有房..不就憑那是你媽?


我知道妳要表達的是什麼,我也讚同人要靠自己,但上天給我們好日子,我們就過好好日子,上天給我們苦日子,我們就好好過苦日子...

我媽有房,以後除非捐出去,否則一定是留給我,這是事實,我當然講的很坦然,今天她要把房捐出去,我也會很坦然,因為有沒有那間房,不會影响我生活,我的收入夠買房養家...

不過,男性與女性在意的不一樣,我只能說,妳在意這種事最好不要說,但我卻覺得,心中坦然,沒什麼不可以說.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!