nbox wrote:感謝!很有用的資...(恕刪) 文化三路靠A9站要12萬/坪買到,的確有點拼,或許可以到文化北路、南勢街附近找找,只是小弟也不確定那兒目前是否有新建案。小弟先前是在南勢街看過一個透天保留戶,約85坪,開1020萬,只是那兒目前還是有點荒涼,而且賣掉現有房子拼自備款這種行為實在太瞎,所以就沒買
ikki44 wrote:你說過的話還要我幫你...(恕刪) 我回bis0815的話, 要他自己回頭找找, 因為有人寫出來了.而你ikki44卻說我要你回頭找???別弄到後來是本尊或分身發言都搞不清楚了.
ikki44 wrote:不知道是誰出來說說自住都是騙人的啦怎麼現在自己也說自住?套你的觀念沒成交前都是紙上富貴...(恕刪) 誰呀? 至少我沒說過自住騙人這句話.還亂扯沒成交前都是紙上富貴???我現階段只有一間房子, 既沒要賣, 更沒要買, 所以聽不懂你的外星文.
KAII4739 wrote:砲火猛烈啊~整篇 都是 自我感覺良好可以了解嗎? 很多人都背了房貸...(恕刪) 恐怕不只是這樣吧.應該除了背了房貸之外, 還跳進去投資了吧.多方不都愛講"自住沒差", 是啊, 沒差到火氣都上來了, 也要死鴨子嘴硬說林口房價不會受政府平價住宅影響.
ANTARCTICA wrote:政府決定在林口狂蓋平...(恕刪) 呵呵!A兄言重了,我們這些林口人跳出來叫並不是針對政府蓋平價國宅這件事......坦白說,是針對"某些不清楚林口房市卻大言林口只有每坪10萬的價,買超過不是不會殺價、就是盤子"這類言論小弟也跟您報告過了,就算A7站蓋一堆平價國宅也不會對林口房市造成破壞性的影響,林口從來不缺每坪10~12萬的房子,也不見她們造成什麼破壞性的影響。就如同先前所言,靠近A9站的文化北路、南勢街附近,先前的建案開價都不高,也沒看到這對林口其他地方造成什麼破壞性的可怕後果。
ANTARCTICA wrote:恐怕不只是這樣吧.應...(恕刪) 你還有臉繼續發文喔, 了不起了不起. 發這麼多文, 怎麼還是不見你說幾個林口靠近捷運站只要12萬的案子來讓大家聽聽, 順便造福有意想在林口置產的人嘛!!
ANTARCTICA wrote:恐怕不只是這樣吧.應...(恕刪) 在你眼中,全台灣還有地方可以買嗎?你想買多少,人家就要賣你多少?老是講你91年買的房子怎樣怎樣要人家用91年的價格買現在的房子嗎???