政府如果真要幫年輕人解決結婚沒房子住的苦惱
應該可以認真思考不要把國有土地(人民的財產)出賣給財團
而是找有良心的建商蓋一些子房,如果送的不符成本
那用成本價賣給年輕人也不錯
但切記,只賣房子,不賣土地
而這種房子一旦賣出,如果住的人有錢了去買別的房子
原住的國家提供的房子要賣,只能用原價賣給政府
然後政府再將這房子釋出,給需要用到的新婚年輕人
對象一定要新婚年輕人才行
因為,他們可以增產報國,提高生育率
至於沒結婚的,或者老年人,那就再想辦法了
如果能讓國家的未來主人翁(結婚後生出的兒女)安定下來
這樣應該就算不錯了
本人也就不會開口畢口就白痴政府了!
這點很難嗎?
本人覺的,政府如果要做,就不難。
不是能與不能的問題,是為與不為的問題呀!
真是的,政府裡都沒人了嗎?連這麼簡單的問題,都要本升斗小民出主意
被罵白痴不是沒道理的。
年輕人才是國家的希望
現在呢?社會福利或18%都一直在照顧老年人,倒苦了年輕人呀!
^^
love168 wrote:
其實,本人真的覺得
政府如果真要幫年輕人解決結婚沒房子住的苦惱
應該可以認真思考不要把國有土地(人民的財產)出賣給財團
而是找有良心的建商蓋一些子房,如果送的不符成本
那用成本價賣給年輕人也不錯
之前我也有想過,_而且可以加些特殊的福利,讓這些年輕人願意住,也願意存款,更願意搬走
如買這些地方的房屋的年輕人,政府開辦購屋儲蓄利息補貼,在特定年限內如10年搬遷者,政府給予一定購屋儲蓄存款的利息補貼,加速住戶滿十年後可以順利在外面購屋,也可以鼓勵住戶有限期的住在這地方!
一年補貼利息依照存款金額可能有10-30萬,十年後就多了100-300萬的購屋金! 滿十年後搬走就有這筆錢,如果不願意搬,就自動取消這筆補貼! 一方面強迫年輕人儲蓄,一方面鼓勵搬遷!
每月薪水進帳戶沒幾天 就被銀行"掠奪"走了
薪苦賺的錢怎麼也留不住 銀行郵局存款始終不見增長
不怕諸位笑 同事聚餐不敢去 就連販賣機飲料也不太敢投
有誰不想過好日子呢 誰喜歡嘆息過日子 然而這種不見未來的日子何其長 何其難熬...
如今薪水沒漲 房價倒漲了好幾番
試想 沒有富爸爸(媽媽) 沒有天賦異稟的年輕人 該怎麼辦 他們的苦又更甚於我了
個人以為 炒房是有道德疑慮的 要知到好運有時盡 炒作當適可而止
事實上現利率雖低 投資在定存股 投報率也不差阿
例如一千萬投資在年殖利率六以上的股票(如中鋼)
按照七二法則(七二/六) 十二年即可翻漲一倍 等於平均一年賺八十萬 也不算少了
這道理 特偵大 love大也懂 不是嗎
哈哈 有感而發 當我是傻瓜吧
honesto1 wrote:
這道理 特偵大 love大也懂 不是嗎
偶房貸還沒清,房價倒是翻了一翻,薪資也沒調整,存款更是笑話,買了房子就沒存款這兩各字,也從沒有所謂的利息
但是,真正的問題是投資客把房地產炒起來?還是建商
相對於建商財團,投資客不過是搶奪這些大咖撈的漁獲的海鷗,
政府不對建商動手,不對金融機構下手,黃勇義就只是平民憤的犧牲者
要打奢侈稅,應該是從奢侈下手,太貴房地產要課征稅額,
每坪80萬,課征你20萬的稅,每坪兩百萬的豪宅,課征100萬的稅
總價5000萬,加課你1000萬的稅
總價2億的豪宅 課征你1億的稅
太多錢擠到高價房地產,就是政府打擊的首要目標才對,打蛇打七吋,
政府這樣亂棒亂打,真正的目的是
保護台北市的房價不受影響,保護建商財團炒房炒樓不會被投資客瓜分



























































































