ircomplex wrote:
對你來說是"這麼糟的...(恕刪)


ircomplex兄可能誤會了,可以看一下此篇的前文,

這位kesheng.tang兄應該是在反諷其他新興區域無窮盡抱怨與一言堂發言的心態吧,

基本上林口網友的不分你我,多元看法是好的示範,

我也不願意看到住在林口台地的人還區分成各區域,自我為中心,

拿來討論各區域發展是OK的,但是去區分各區域使自己變成孤島中自以為高尚的方式卻是不值得一提,
還好林口的現象很輕微,包容性還是很不錯的,
地方要發展,台地建設要看成一體才會強大,孤芳自賞只會日漸凋零.
ircomplex wrote:
當你喜歡你所挑選而居住的環境時
大大小小的不便某種程度上都還可以忍受或接受了
這就是某位版友所提讓我印象深刻的"住者好其居"


沒想到班門弄斧的語句能引起網友共鳴
在此感謝知音的迴響

我只能說
比起從前在台北市區/上海市區的地小人稠
林口重劃區讓我舒心~
6161 wrote:




ircomplex兄可能誤會了,可以看一下此篇的前文,

這位kesheng.tang兄應該是在反諷其他新興區域無窮盡抱怨與一言堂發言的心態吧,

基本上林口網友的不分你我,多元看法是好的示範,

我也不願意看到住在林口台地的人還區分成各區域,自我為中心,

拿來討論各區域發展是OK的,但是去區分各區域使自己變成孤島中自以為高尚的方式卻是不值得一提,
還好林口的現象很輕微,包容性還是很不錯的,
地方要發展,台地建設要看成一體才會強大,孤芳自賞只會日漸凋零....(恕刪)


謝謝你 9527

只有你懂我啦
林口公車真的難等啦,路線多又如何,上的了公車才是重點。

想必 ircomplex 沒搭過林口三大公車來通勤,我說是通勤(上下班)跟偶爾搭不一樣,我通勤快兩年,跟大家報告林口的公車通勤。

晚上尖峰時間,1211在民權東路後,等三班以上比比皆是,在行天宮等五班客滿是家常便飯,等車時間可以從5~ 60分鐘都有。

1210在台北轉運站也要等三~五班以上,等車時間從15分鐘起跳;920在新埔站也要等2班以上,時間從15分鐘起跳,在新莊等車更從半小時起跳。

以我本身的例子,我住林口,在內湖上班,騎機車到民權東路,轉1211公車,通勤時間從一小時到一小時40分鐘都有,同樣開車,時間就是30分鐘到40分鐘

林口開車是天堂,停車位多,可以任意的併排停車,但是常常造成死亡車禍,但講到大眾運輸卻是不及格。
林口的投資客不用一直吹噓

中商36,司法園區都還沒標出去,連廠商要不要來投資都不知道,不用自吹自擂,等正式動土才是真的。

現階段先把林口的對外交通先搞好,尤其林口很多台北市來的居民,對大眾交通運輸的需求是首要課題。
林口胖胖 wrote:
中商36,司法園區都還沒標出去,連廠商要不要來投資都不知道,不用自吹自擂,等正式動土才是真的。

現階段先把林口的對外交通先搞好,尤其林口很多台北市來的居民,對大眾交通運輸的需求是首要課題。


完全同意!
配套商業是加分 但不是必須
公共交通能夠紓緩人潮車潮 能是納進更多居民的保證
有人流 有便利交通
商業不請自來 資源也是

kesheng.tang wrote:
謝謝你 9527只有...(恕刪)


噗~~
我犧牲中午時間打那麼多字
原來是未能參透tang大大的廢言啊
小弟真是不才啊....
抱歉啦~~
ircomplex wrote:




噗~~
我犧牲中午時間打那麼多字
原來是未能參透tang大大的廢言啊
小弟真是不才啊....
抱歉啦~~...(恕刪)

千萬別這麼說,我白話一點,
林口人絶對比其它重劃區更有資格上街抗議,但是我們並沒有這麼做不是嗎?
正所謂有吵有糖吃,我們吵起來也不會輸給其它地方!

林口胖胖 wrote:
林口房價沒跌,是我的錯覺嗎?獅子都降價了,591上開價也降價了,還是太自吹了,台北市都降價,


之前寫這:
chouyen205 wrote:
廠商的「定價策略」基本的商業技巧!不與置評!


今日1/10新聞真相 果真有專業的出來說說怎回事:
興富發砍價 遠雄砲轟不負責
中央社 – 2012年1月10日 下午8:07
(中央社記者韋樞台北10日電)興富發建設自砍開價震撼市場,遠雄建設董事長趙藤雄上午重砲轟擊,認為興富發不誠實、不負責,玩弄消費者。.......
趙藤雄今早參加內政部營建署舉辦的「機場捷運A7合宜宅」簽約典禮致詞時重砲轟擊此事。他表示,興富發去年尾牙時還說要漲價15%,今年說要降價25%,明年是不是要再漲20%?興富發炒作此事實在太不實在、太不厚道、太不負責,欺騙社會大眾和賤踏建築業。
趙藤雄指出,他在新北市林口區文化三路離捷運A9站 2公里左右建屋,從當時每坪10餘萬元賣到20多萬元,但興富發的「世界首席」離A9站 3.1公里,每坪開價40萬元,若降 25%,還是比遠雄的房屋貴。.....房屋訂價還未出籠就自砍價,附近也沒那種行情...(節刪)。1010110

要買林口房子的看倌可要比較清楚!
建築房仲也算是年終變「慘業」。 叫叫這些... 無非已是希望大家 因為「降價」可以去看看...
kesheng.tang wrote:
圖書館殘破不堪還會漏水....

我每回去 都有大人+小孩的新雜誌可借閱.沒管他漏不漏水耶~
而且去年開始.新北市圖的便民措施:大家想看的書.都可以先透過「網路搜尋+訂書」.
http://www.tphcc.gov.tw/service/serv_book.asp
http://203.64.154.2/cgi-bin/spydustccc?PG_NAME=SEL&UMODE=DET&BR_FLAG=0&CHKNO=5289220

書到了再過去「圖館」拿即可!帶回家前,請別忘了多加利用「紫外線殺菌箱」照一下呦~

chouyen205 wrote:
「北大版」住民討論介紹不斷... 前些假日還特意去逛逛三峽北大..也許就是想驗證一下.... 看自己有沒有後悔?結論是:還是林口好!


買房子本來就是要到處多比較! 高單價! 別亂亂花!
「林口」和「北大」同期一堆推案. 也常拿來相提並論. 今日也非本人特一
我說:還是林口好! 因為「北大特區」房子一排排.. 感覺太擁擠!
過去我在遠雄北大建案有下定的那個案子.當初看「模型」說棟距有多少...多少...
銷售小姐說的感覺很開闊...
真正蓋起來...真實的現況棟距.可比當初想像的近很多! (心裡好家在!退了定。)

有了這個經驗.. 加上朋友買「板橋」的經驗.. 我個人直覺建議:別買「預售屋」啦!

chouyen205 wrote:
今晨「霧都林口」回台...(恕刪)


呵~~照片裡還看得到路標,以我這曾經歷過三公尺外什麼都看不見的老林口人來說,算不錯了啦~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!