新北版幾乎洗成林口版,但為何房價持續落在新北後段班

ejan1969 wrote:
真是有點雞同鴨講, (恕刪)

ejan1969 wrote:
真是有點雞同鴨講, 就已經說人家是要開車搭國道客運上班了, 開車上國道, 林口就是離台北比較近, 這有很難理解嗎? 在桃園中壢上班的, 當然住中壢桃園, 住林口幹麻?


住桃園區 中壢區只能用國道通勤?
多元的通勤方式,可吸納更多元的購屋族群

光就一個家庭,成員往雙北的上班上學地點可能就都不一樣,多種可以通勤方式,難道不是優勢?
樓上是跑錯地方

住板橋現只剩拿桃園來比囉......板橋去那
ejan1969 wrote:
真是有點雞同鴨講, 就已經說人家是要開車搭國道客運上班了, 開車上國道, 林口就是離台北比較近, 這有很難理解嗎? 在桃園中壢上班的, 當然住中壢桃園, 住林口幹麻?

還真雞同鴨講...
拿林口、板橋來看;他就拿桃園(忘了自己住板橋)
說空氣好不好時,恐怕他就會用玉山攻頂
ejan1969 wrote:
真是有點雞同鴨講, (恕刪)

ejan1969 wrote:
在桃園中壢上班的, 當然住中壢桃園, 住林口幹麻?



這不就是我說的,在桃園上班的, 當然選住中壢區、桃園區

在雙北上班的,桃園區 中壢區 與林口區一樣也是選擇之一,你敢說在雙北工作購屋選在桃園區 中壢區很少?

結論: 整體而言,桃園區 中壢區在吸納人口比林口更有優勢
i.BD wrote:
樓上是跑錯地方住板橋(恕刪)

i.BD wrote:
樓上是跑錯地方

住板橋現只剩拿桃園來比囉......板橋去那


非也! 主要是觀察到林口也快被桃園 中壢趕上來了
i.BD wrote:
樓上是跑錯地方

住板橋現只剩拿桃園來比囉......板橋去那



只有你看不懂嗎?

他是在拿林口跟中壢、桃園比

林口的交通條件比中壢、桃園差啊

差到只能去擠公車囉!
i.BD wrote:
還真雞同鴨講...拿...(恕刪)

i.BD wrote:
還真雞同鴨講...拿...(恕刪)

千萬別這樣說.......
某堆不就是蝸居待久了『坐』『立』難安,所以只能活動活動到處噴啊!

新北首府之區嘛........

笑死!
krissijr wrote:
只有你看不懂嗎?他是(恕刪)

所以,房價
也應該比林口高才對

不對,比板橋高才對

這就是你們不對了,這麼在乎房價,這時卻又扯東扯西
結果重點
房價就不敢講了
網黑清道夫 wrote:
千萬別這樣說....(恕刪)

這堆假酸酸真套套

住板橋
不只關心林口
還關心到桃園

哈哈
結果這些人口口聲聲的房價,卻又帶不上來
i.BD wrote:
這堆假酸酸真套套

住板橋
不只關心林口
還關心到桃園

哈哈
結果這些人口口聲聲的房價,卻又帶不上來



帶不上來的是林口啊!


萬年不敗排在後段班!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!