討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

台北101大樓每坪也才14 萬多，直逼三峽水準，房地產還炒啊!

a290861

3862分

11樓

個人積分：3862分

文章編號：13109263

照高手的邏輯來說~當初中信銀併花蓮企銀時~賺很大啊!
除了得到花企的31處分支機構~還得到27萬客戶~還從行政院金融重建基金手中~得到44.9億的賠付~這世界上就是有這麼好康的事o

(是高手的邏輯有問題~還是天底下就是有這麼好康的事?) $_$

$_$

昀麟

18分

12樓

個人積分：18分

文章編號：13109774

既然這麼便宜
"高手"怎麼不去買

你問我會什麼？我想我什麼都不會！

54分

13樓

個人積分：54分

文章編號：13110010

天天都是這種文章

看到都覺得有點噁心了

803分

14樓

個人積分：803分

文章編號：13110035

房市高手想說的只有一點
三峽到底 14萬/p 貴不貴 ??

其實貴不貴和個人看法有關 , 我只知道遠x 那批 , 價格偏高很多 , 環境雖不錯但是未來會如何還不知道
至於是否將來造鎮會不會真的成功還不知道 , 新竹六家那一堆房屋蓋多年現在人氣還是不多 , 也許人少是好事
很清悠
, 不過那麼大一片房屋如果將來要買應該也是很多物件可挑
所以想看三峽區的應該可以觀望 ..
新竹荷蘭村就是一直有物件 .

kctitan

136分

15樓

個人積分：136分

文章編號：13110186

股價=房價？？
三峽 & 信義區？？
.......................

三峽房價如何板上各位大大心中自有定見
也不是每天在這裡叫房價就會調整
就像台北市房價一像較高，誰不希望down下來...
不過還是要有點道理，有點依據
不然就真的很無言了................

13分

16樓

個人積分：13分

文章編號：13110317

房市高手 wrote:
今天看到新聞，頂新集...(恕刪)

兄弟..
您寫這篇文章有先用腦思考過嗎 ?
姑且不論坪數算錯的問題.
應該要用公司的淨值去評估啦~~

而且地上權和所有權是不一樣的.
要不然肯定不止這個價錢.

SAMURAI

0分

17樓

個人積分：0分

文章編號：13110505

房市高手 wrote:
今天看到新聞，頂新集...(恕刪)

版大應該發錯版了，他是房"事"高手不是房市高手
發文不用先確認，在那邊自吹自壘
為什麼看到大家的回應後不敢回文呢？

城裡的草包

38分

18樓

城裡的草包

個人積分：38分

文章編號：13110565

1坪幾萬不是這樣算的吧。

有時候15個字真的很難湊齊!

2009-07-07 10:01 #18

ace52950

33分

19樓

個人積分：33分

文章編號：13110666

一早來就可以學到新的房價算法.
精神都來了.不愧是高手

打嘴砲練身體

2009-07-07 10:06 #19

BARX

1分

20樓

個人積分：1分

文章編號：13110709

不知道要說什麼
每天就是要來唱衰
言之有物一定推
101大樓=三峽
不就跟同花打不打得贏full house一樣嗎

2009-07-07 10:07 #20

1
1
2
3
4
5
40

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!