大家似乎都很不看好林口耶


reca001 wrote:
這邏輯會通的話,...(恕刪)

理論通不通~試試看就知道了~
就看那些希望人越來越少的的住戶~意志夠不夠堅定~
聯合要求不要開發林口~強力抵制林口開發~
之前也有看過林口的房子,後來還是選擇放棄了!
和家人討論後歸納出下列幾點, 還是放棄了! 那時候差點衝動買了透天房子~~~

1. 潮濕, 8年前在林口當兵, 大約11月~2月, 晚上大概12點之後會常起霧.雖說那各時間很少人會出來活動, 但長期居住下來, 對身體還是不太好.
2. 交通, 整各林口人口分布a. 大概只有新泰路上來那一區和老街觀音寺附近, b.長庚醫院附近. 這幾年這兩塊區域開始興建住宅區, 不在分隔兩地, 但交通也只有靠近長庚這一帶比較便利(捷運和一高). 老街那一帶就很擁擠.
3. 上學不方便, 一般人買房子不外乎就是要靠近學校, 林口體育學院離這兩塊地方都太偏僻了, 而且房子買下去一住就是20~30年以上, 小孩也開始要念書, 小孩國中小或許可以讀附近, 高中之後的交通很不方便.
4. 雨天太長, 可能是靠海台地的原因, 常常是雨天, 林口可以興建很多公園, 但常常是雨天, 那種雨你一定要帶傘出門, 雨天應該也沒人會想到公園淋雨, 也沒辦法控制在六日不下雨.
sean2316 wrote:
我想最好不要看好林口,這樣這邊車才會少一點,空氣才會乾淨點,騎腳踏車時我才會安心點....(恕刪)


樹多必有枯枝, 人口素質最重要, 公園綠地多, 車流少, 空氣好, 才是高品質的住家環境, 交通上又是衛星市鎮, 台灣是海島型氣候, 我想基本上北部都需要除溼吧.

sean2316 wrote:
我想最好不要看好林口,這樣這邊車才會少一點,空氣才會乾淨點,騎腳踏車時我才會安心點,路上都沒有車時騎起來真的好多了,路又大條,我以後帶小孩去附近公園玩時,才不會一堆小孩在爭遊戲設施玩…
總之林口好不好,為什麼近幾年的人口是增加最多的,雖然最大原因是價格便宜…


palaina wrote:
我喜歡林口目前的人口密度,
好怕林口被炒起來,


兩位大大
真是好用心的為林口著想啊
不過放心好了
我想再多搬個1000人進去
林口空屋率應該還是不會比三峽汐止高的啦

不過有個要擔心的
萬一台北國房價一直漲上去
應該你們鄰居會越來越多
但是你們的屋子也會越來越有價值的啦

怎麼看
你們兩個林口都是穩賺保值的啊
優點
附近球場多打球方便
房價便宜 透天整棟住起來多爽 HAPPY

缺點
潮濕 朋友在住透天很爽 但說每層每天除濕機都一桶滿滿 電錢不少
塞車 一直以為林口不太塞車 有次去長庚打球回程塞到很火
工廠 北縣很多地區也不少 所以還好 只是晚上有點恐怖
醫院 長庚的焚化爐不知道有沒有影響

捷運通後 林口住民便利性大增 但是繁榮度不會高太多
必竟過去機場不會無故為了林口停留

這樣對林口居民可能也算個利多
但是住起來又潮濕 真是兩難阿
老實說 林口 和三峽一樣 太遠了

算算通勤時間 上班時間

到家都幾點了 睡眠品質一定不佳~

縱使房價便宜 我也不會買

寧可買在 永和 或 三重~

熱鬧 又方便
大腳會員 wrote:
老實說 林口 和三峽一樣 太遠了

算算通勤時間 上班時間

到家都幾點了 睡眠品質一定不佳~

縱使房價便宜 我也不會買

寧可買在 永和 或 三重~

熱鬧 又方便


那裡的環境倒是蠻適合你這種人的
tdwuadda wrote:
冠X方. 離捷運70...(恕刪)

前兩個禮拜去看這個案子, 開價19萬, 我是不知道可不可以殺到15萬...
大腳會員 wrote:
老實說 林口 和三峽...(恕刪)


你是真的對林口還有三峽了解嗎?? 還是人云亦云, 想當然爾??

林口到建國北路交流道16公里, 不知道你的遠是從何而來? 定義為何?

還有不要動不動就三重永和的, 讓人很想吐..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!