本期:商周,封面標題: 『不跌價,不買房』

1tac

1108分

11樓

1tac

個人積分：1108分

文章編號：17955718

商周的標題是 "不跌價　不買房", 差一字就google不到了

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39502

nicebalabala

17分

12樓

nicebalabala

個人積分：17分

文章編號：17955720

papago0218 wrote:
前幾天聽到新聞有提到，有些豪宅投資客怕執政黨五都選不好，開始偷偷的拋售..........(恕刪)

這已經是趨勢了，請各位自行觀察臺北縣市重點區域網路上的的釋出量即可知道~~

當你忍不住想進場時，有錢人已經在賣了。

lucars

64分

13樓

lucars

個人積分：64分

文章編號：17956185

基本面不好(經濟)
房價一直漲就很奇怪...
總算是要向下修正了...

zaza213

63分

14樓

zaza213

個人積分：63分

文章編號：17956381

不降價不買房?????
大家都不買房...價錢就會降了啦.....

??

papago0218

4分

15樓

papago0218

個人積分：4分

文章編號：17956615

心情調適好了。要漲就漲吧~~~漲到天荒地老隨便你

看多建商、仲介、投資客就勇敢的買下去吧，不要在這講一些誘人的話來幫你解套~~~

「房事才剛剛進入春天，還春天咧~~~~，都漲成這樣了，這要漲成夏天了，我們是不是都不要活了？」

呵呵，真經典的一句話

套一句你們常說的「是下修，不叫泡沫」，到時反轉後建商、仲介、投資客就不要哭爸哭媽的叫政府救

acermate

17分

16樓

acermate

個人積分：17分

文章編號：17956656

推一下

小弟也來支持"不跌價不買房"活動

剛看了一下新聞：律醫會三師北市炒房主力

該是讓這些道貌岸然，人面獸心，吃人不吐骨頭的三屍受一點教訓了

s851306

162分

17樓

s851306

個人積分：162分

文章編號：17956955

小弟看法是不放棄看屋
不放棄對市場的敏銳度

一個小區域可能3個月價格就有波動
沒有敏銳度就沒資格說不降價不買房
因為沒有敏銳度怎麼知道(降價了)
等到報章雜誌說要降價了...............................又慢一步了

zphone

16分

18樓

zphone

個人積分：16分

文章編號：17957042

商週只是又找到一個不錯的報導切入點
但是對於房價的漲跌
我是認為並沒有跳脫以前以張金鶚老師為首的空方市場論調
以日本來比喻
是滿有說服力的
但那畢竟是十年前的日本
我們會不會走上日本的後塵
也不是那麼確定

但是可以肯定的是
利率風險是一個大大的考量
只要房貸利率升到4％以上
可以肯定會有一波賣壓出現
建商也無法再囤積房子與土地（因為貸款利率太高）
壽險也無法將資金都投在房地產

所以要認定的是
利率會否持續低
會低到多久，會不會像日本一樣持續的低檔

我反對政府以任何政策干預房市
房價的漲跌必須由市場決定
買不起台北市的就去買別的地方
不然就租
為什麼我們一定要買房子
在全球化的時代
你為什麼一定要買房子
因為沒有安全感
現在誰可以給你安全感
連現金貨幣都會貶值，黃金價格起起伏伏
我想是因為
台灣的土地一直在漲（精準點，台北市的土地一直漲）
為什麼我們的生活一定要困在台北
以後我有能力在中南部找到工作
我一定搬

不要困守台北
中央部會遲早會往中南部遷移
台北不會是永遠的台北

papago0218

4分

19樓

papago0218

個人積分：4分

文章編號：17957368

s851306 wrote:
小弟看法是不放棄看屋...(恕刪)

沒錯~~現在跟女友也持續看房，有看到喜歡的就狠狠的出價。

這個價錢你不要，沒關係，等到「房價下修」後，我的出價也跟這下修

建商、仲介、投資客很屌嗎? 只有你們會玩嗎? 再猖狂也沒多久了啦

(雖然你們都說選舉不關房價~~~~哼，到時就知道了啦)

kuso00

6分

20樓

kuso00

個人積分：6分

文章編號：17957389

peter_hsu wrote:
剛看完最新 3.8 ...(恕刪)

當擦鞋童都覺得會下跌時房價就要開始修正了?

本期:商周,封面標題: 『不跌價,不買房』

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

本期:商周,封面標題: 『不跌價,不買房』

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！