個人積分：2分
文章編號：19895298
個人積分：260分
文章編號：19895571
個人積分：53分
文章編號：19896035
個人積分：10分
文章編號：19896477
個人積分：15分
文章編號：19896654
個人積分：186分
文章編號：19896893
mokuli wrote:
關於「員山子分洪」這...再說遠一點的題外話...之前內湖、汐止淹水...
個人認為是基隆河截彎取直後、將原本河道的洪氾區圍起來改為建地
造成河道洪氾寬度縮減形成瓶頸、大雨過後往上游淤塞造成淹水
政府解決之道把基隆河畔的堤防全部加高（150年洪水頻率的水位高！？有點忘了）
一路往上游做過去......花上千億總經費就可以搞定了～...(恕刪)
經濟部水利署~各縣市淹水潛勢圖下載:http://www.dprc.ncku.edu.tw/download/main.htm
台北縣市淹水潛勢圖(日降雨量600公厘)：
需自行搭配google地圖比對
ps~各縣市淹水潛勢圖日降雨量只到600公厘(就是所謂的大台北200年防洪)，遠低於88水災的2600公厘
臺北市積水查報網
http://rain.tcg.gov.tw/flood/page1/</a
88水災，2600公釐的雨已遠遠超出以往的經驗值！
暖化的熱地球氣候會越來越極端，以往的經驗（300～600公厘的100～200年防洪經驗）已不足以用來防災！
或許往後，不會淹的地方也可能淹，會淹的地方會淹的更厲害！原本沒土石流的地方也會因大量暴雨而走山！
堤防、抽水站、檔土牆、防洪設施....是否承受的了遠遠超出設計的暴雨?
下個天災會在哪？何時發生？啊知！
從GOOGLE衛星地圖來看大台北『http://maps.google.com.tw/maps?f=q&source=s_q&hl=zh-TW&geocode=&q=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82&brcurrent=3,0x3442ac6c9e3bc587:0xfbdf07e4b530c0a4,1&brv=9.18&sll=23.63446,120.970459&sspn=7.483915,4.053955&ie=UTF8&ll=25.018729,121.530075&spn=0.233954,0.307274&t=h&z=12』
大台北地區，到處都看的到山地大規模開發、河道縮減，而精華的市區地帶海拔高度很多都只有9～16公尺，更囧的是，淡水河幾乎可說是唯一的出水口！
潛在的問題，比這次88水災的山地災區可能還要嚴重幾十倍
問題是，不管是政府或人民有多少人警覺這潛在的大危機?
或許大多都認為，下個災民應該不會是我!？
也有不少人要求政府應反省，及早國土重新規劃，以降低災害的發生率和傷害！
但～讓人困惑的是！
更多的開發，更多的鋼筋水泥，已是建設和發展的代表！
幾乎多數選民都吃這一套！政治人物也慣用這一套！
多數選民要是不覺醒，只有少數人要求政治人物也是沒有用的！
唯有每個民眾從省視自己的居家環境開始，不要讓家人成為災民！
進而凝聚選民反省共識，才有可能要求的動政府及政治人物反省！
就我省視自己的居住區域～士林、北投、天母地區來說！
以往颱風幾百公釐雨水就讓磺溪、基隆河、淡水河7～8分滿了
要是下好幾倍的2000多公釐暴雨，很難想像哪些地方還是安全的！
但～很多有疑慮的大小開發，直至現在還是不斷的進行！
造成很多潛在的危機
上游有～
「六之六開發案」 ，陽明山上大片的山頭剷平開發蓋大片的豪宅，是否會造成洪水及土石流？
中游有～
「大量興建的溫泉飯店和餐廳」，甚至放寬合法化，北投山坡及河谷是否會是下一個溫泉災難區？
「北投纜車興建」 ，是否又會是第二個貓纜？
下游有～
「關渡平原開發、士林科技園區」 ，滯洪區被屯土墊高開發而喪失滯洪功能？
「淡北公路興建」 ，引響大台北出水口淡水河的疏洪排水！
更糟的是，這些危機都互相關聯，有加成擴大災難的規模！
要是多數民眾都不省視自己的居家環境危機，政治人物是不會去積極預防，政治人物還是只會用開發和建設來討民眾支持！
個人積分：41分
文章編號：19897473
個人積分：24分
文章編號：19897513
個人積分：363分
文章編號：19898176
個人積分：50223分
文章編號：19898493
