tenrivers wrote:三重地理中心點經典圖片又登場了不過好奇的是,原始作者是誰?...(恕刪) 原作者羊大有在這篇說明畫這張圖的原因啊~到底西門町的新聞跟台北縣有啥直接關聯??羊羽翔 wrote:這張圖,當初是在討論三重與汐止的文章時做的,所以三重跟汐止兩個地名用紅字彰顯。...(恕刪)
skyboy2009 wrote:阿中心就中心阿......(恕刪) 三重市區就沒地阿!不然 永和 位置也很不錯 早該是最佳候選人了!新莊只是佔了便宜 剛好有地發展不然 說真的 輪不到新莊啦!!三重 中永和 都算有潛力為副都心的!三重也受到重視阿! 不然怎麼建設這麼多!
你提到重點了嘛!!!這就是重點阿就是沒有地阿 你到底還在爭什麼?新莊就是因為有一大片地可以讓政府來開發他自然而然可以把一堆建設放進這塊地裡面那你又何必一直吃味?三重建設很多沒錯但是你所提到的建設 新莊真的都也在動阿那你到底想爭論的是什麼就是因為三重沒有地可以這樣開發自然就沒辦法受到重視嘛那你都知道這點了你還想怎樣等到有一天三重可以空出一片地政府也很重視的時候話題就會回到三重了啊!
堤防之地在三重人印象一直是法外之地犯罪叢生政府有錢花在建那些颱風一來就會全被沖毀的昂貴設施各位不覺得將這些錢多請一些條子或巡守隊還比較實際嗎政客亂花納稅人的錢看到那些壽命可能不到一年設施(很多前幾年建的設施沒洪水也倒了)這種政客要他幹麻還有人開版歌功頌德這種人不知居心為何阿
idfour409 wrote:堤防之地在三重人印象...(恕刪) 就像很多網友說的二重疏洪道 是在 三重 新莊 五股 蘆洲 地區治安不好 就說 三重硬體好 就要其他地區 一起share!你的心態真的可議!