9/23-24日的超大豪雨, 汐止市區沒淹水

yantwn wrote:
如貼圖, 9/23 0:00~ 9/24 22:00 汐止市為降雨第二高地區, 雨量達到422毫米‧


汐止地區的降雨量已經超過氣象局定義的「超大豪雨」標準- 廿四小時累積雨量達到三百五十毫米以上‧

如貼圖,汐止24日早上七點多的情況, 基隆河水並沒有高過堤防‧


我住汐止市區大同路二段,那一帶並沒有淹水‧24日早上還徒步去汐科站搭火車‧

汐止可以說已經通過這次「超大豪雨」的測試‧


比照去年狀況, 改天400多毫米下在其他區域, 淹水代名詞就要改朝換代了 !!



午後雷雨 北縣淹大水車拋錨
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-taipei1.htm

更新日期:2009/08/13 04:09

〔記者曾德峰、何玉華、蔡偉祺、郭顏慧、邱紹雯、吳仁捷/綜合報導〕台北地區昨天午後暴雨,瞬間雨量驚人,台北縣板橋市、新莊市、三重市、土城市、樹林市、中和市、永和市等地陸續嚴重積水,最高達60公分,交通連帶受阻,下午4點左右水利署針對台北市、縣發布淹水警戒時,雨勢已減緩,積水逐漸消退。


這場午後雷陣雨,中央氣象局測得板橋雨量達170毫米,永和129毫米,台北市萬華區有137毫米,三重、新莊、三峽鎮和北海岸的石門鄉都破百,士林、北投一帶雨量也超過90毫米,很多地區積水,台北縣消防局就接到百餘處積水通報。....


周這次沒參選
這篇應該可以不算政治文吧
在他當選上任的幾個月後
該年的評比就吊車尾
但我很好奇的是那幾個月他是幹了啥事
會搞成這樣

我對這類評比一直有點疑問
這類滿意度排名是如何出現的
桃園跟新竹的市民對市長的滿意度
怎區分出誰高誰低
bbblee wrote:
光從文字上來看 這八年從結餘了140億 到 欠債八百億 這 940 億好像很多,
這些錢是都被浪費掉了嗎 ?
有多少是用在建設上 ?
有多少的建設是你我正在使用和享受的 ?...(恕刪)


你講的是沒錯~~
不過我個人並不喜歡 把錢花在那些 景觀市容休閒遊憩 上面的那些首長!!

偉大的城市 是在於它本身的基礎工程做得好~
汙水下水道...
雨水下水道...
...等等。

每個首長都有他施政的優先目標~
但是能把那種真正對市民身家性命財產有幫助的建設擺在優先的 才是真正好首長!

把錢花在市容景觀 但忽略了城市的基礎建設 不是不好
而是當 大考驗來時 才知道原來 "外表華麗 但裡面整組壞透透" ~ 那才真是慘!


台北縣污水下水道系統整體檢討規劃期末報告
http://www.wrs.tpc.gov.tw/_file/1062/SG/36275/D.html

本府自民國68年開始展開污水下水道建設,並於民國88年完成「臺北縣污水下水道系統整體規劃」,推動迄今,至民國97年12 月底全縣公共污水下水道用戶接管已完成接管193,658戶,普及率為20.21%;而全縣整體污水處理率已達72.49% (包含公共污水下水道用戶接管戶、專用污水下水道接管戶及建築物污水處理設施設置戶數之總和)。
臺北縣轄區規模最大之系統為「臺北近郊污水下水道系統」,本系統範圍包括臺北縣14個鄉鎮市行政區(含前述10縣轄市) ,本系統之建設發展良窳與淡水河系之污染整治成效息息相關,臺北近郊污水下水道系統與臺北市污水下水道系統及基隆市部份轄區(七堵、暖暖及安樂)合稱為淡水河系污水下水道系統;至於淡水河系污染整治為國內最大規模之河川污染整治計畫,歷經20餘年各項相關建設(污水下水道、截流、現地處理及各種污廢水管制計畫等)之配合,已逐步顯現整治成效,目前本計劃以臺北縣內河川(淡水河本流、新店溪、大漢溪、基隆河)整治目標,運用現在及未來之各污水下水道系統處理容量,研擬搭配用戶接管、截流及現地處理等措施,以削減污染,改善河川水體,恢復健康河景為目標。


怎功勞變成打虎周的呢?



這個打虎縣長其實只有一點比較讓人反感, 就是那張臉不討喜, 好大喜功樣, 所以說穿了不夠政治.
雖然這4年很多政策都是過去DPP蘇縣長延續下來的讓周縣長執行, 但我比較欣慰的是河川確實乾淨了很多, 這是最基本的也是最重要的根本. 這功勞我是算在打虎縣長身上! 國外念過書英文講得好,頸子也夠硬! 他再來選我票是會給他的. 但是之後繼任要選的人剛在週刊被爆料... 可惜...
果然是外行人, 汙水下水道和防洪治水是兩回事, 搞汙水排放處理有個好處, 就是可以讓某一條河變得水質更清澈, 例如之前的淡水河和愛河, 先讓汙水不流入, 然後買兩台河面清潔船, 把河面清乾淨, 再弄個嘉年華, 藍色公路之類的event, 老百姓很容易就感受到縣市長有做事, 治水和滯洪往往只有下大雨才會發生作用, 但是如果沒有比較的感覺, 市民還是認為理所當然, 而且人工滯洪池往往會讓市民有誤解以為是汙水處理廠, 或者擔心會孳生蚊蟲, 往往還沒滯洪, 先惹民怨, 大家都想要學校, 商場在家旁邊, 卻少有人願意弄個滯洪池在旁邊..

說周縣長延續蘇縣長有點過頭了, 周縣長從小就住在台北縣, 蘇縣長就算當選了台北縣長還是住在台北市, 如果說有延續, 大概就是也還在那棟全台灣最貴, 價值八十幾億, 每坪造價要九萬多 (是造價, 不含土地成本)的縣府大樓辦公, 這點算是延續吧,


joe13579 wrote:
怎功勞變成打虎周的呢...(恕刪)
Nelson5 wrote:
果然是外行人, 汙水下水道和防洪治水是兩回事


你果然是不在狀況內的人

防洪治水的事情早就已經有了結論, 現在是討論周縣長政績 !!
2006年周錫瑋剛當選沒多久, 在李副縣長的協助, 剛開始的幾個工程不是萬人腳踏車, 也不是煙火大會, 是林口的邊坡排放工程和滯洪池工程, 這個工程當時還被林口的縣議員質疑會造成地方衛生問題, 同一年, 台北縣和桃園縣鬧內訌, 周縣長要求桃園縣不要開放龜山砂石專區, 縣長周錫瑋對外界表示希望桃園縣不要以鄰為壑,他說,中央水利署應儘速出面解決,不要太過消極。 以免因為龜山砂石專區造成下游的新莊地區淹水, 2008年馬英九剛當選沒多久, 八月視察台北縣的時候, 周錫瑋就主動建議由中央出面在桃園建造滯洪池, 或者人工濕地, 接下來, 周錫瑋又積極建造大漢溪人工溼地, 以前DPP執政最喜歡玩甚麼招, 就是用預算和建設來處罰當初沒投票給他的地區, 用經費來獎賞自己的票倉和樁腳, 新店溪附近區域, 蘇縣長當了八年沒有甚麼建設,反而是讓台北縣成了盜採砂石和無照砂石場的天堂, 讓中永和幾乎有下雨就積水, 周錫瑋當選後也開始擴建新店溪的抽水站, 排放工程, 反倒是小型工程款發放浮濫, 甚至製造弊案, 台北縣石碇, 鶯歌是全台灣最有名的逃稅聖地, 縣政府的財稅單位讓這些鄉鎮明目張膽的用假捐款真逃稅的方式來協助富人逃稅, 三立的董事長, 總經理, 聯電的宣明智都可以花點錢捐給台北縣地方做園藝工程作為公益逃稅, 要說周縣長延續蘇縣長, 真是汙辱了周縣長的人格了

我只能說, 歷史會還給周錫瑋公道, 也希望繼任的縣長不管黨派, 能夠好好思考, 光輝的煙火, 萬人簇擁的晚會的確燦爛, 但這樣的虛榮只有一晚, 基礎建設的確難以博取目光和焦點, 卻是世代保障縣民生命安全的屏障
Nelson5 wrote:
以前DPP執政最喜歡玩甚麼招, 就是用預算和建設來處罰當初沒投票給他的地區, 用經費來獎賞自己的票倉和樁腳


你要客觀一點不要有顏色啦 !!

LKK黨執政期多久? 久到靠背 !!

你講的這些手段, 在中國歷代官場上早就這樣子在搞了, 非良民的, 不順從的, 能有甚好待遇?

不要太迷信LKK啦 !!

你的邏輯不通, 在於你忘了將程度考量進來, 打個比方好了

殺100個人, 雖然也是殺人, 但程度上比起殺1個人, 可是有天嚷之別, 不是用罵殺1個人該死, 就代表殺100個人就是好人, 這邏輯嚴重錯誤, 不過現在政客都喜歡搞這招, 為了就是騙選票嘛 !!

再多講一些好了, 石化業怎不設立在淡水河口處? 八里也可以呀, 不然設在總統府旁也行啦 !!

區域長期發展不均衡是顯而易見的, 早期很多規劃都不是為了想要永續發展, 是為了反攻大陸, 忘了嗎?

後來反攻越來越不可能, 退出聯合國後, 導致移民潮, 忘了嗎?

2000年老宋, 現在是在大陸, 哪裡管甚LKK與DPP ?? 一起罵 !! 那是甚心態呢?

謝啟大還有印象吧, 移到北京上海, 子女在美國的樣子, 我尊重也祝福他們, 但不能吃果不拜樹頭呀, 沒有台灣他們能移到哪裡呢?
周縣長對於上山打老虎,下水捉泥鰍的說明可以參考他的部落格,只能說現在的媒體真的很...!

http://blog.udn.com/tpc888/3613741
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!