看到蘆洲線的通車，讓我想起當初讓新莊線延宕的那些人與事

1分

11樓

個人積分：1分

文章編號：23622818

strongfly wrote:
住在樂生療養院的病患，全都是封閉式痲瘋病的患者，當初是以強制隔離的方式，將這些病患以接近坐牢的方式限制在這個「社區」內。雖然封閉式痲瘋病無傳染力，但由於痲瘋病患者外型上的缺損，所以患者不易為社會接納，這些垂垂老矣的老人也就在那個區域內住了下來，雖然人權嚴重受損，雖然怨嘆，但也無可奈何，時候久了，無奈也變成習慣了。

這就是少數人
你是否知道依靠台一甲線通勤的人有多少??
因為這些少數人
而去影響到多數人這樣也合理??

本人只有針對大腳一個人而非針對地區唷

llinsh

154分

12樓

llinsh

個人積分：154分

文章編號：23622954

人權應該尊重但不該無限上綱

就好像殺人犯的生命人權可貴
但被殺被害者難道就註定該亡?

jacktung

840分

13樓

jacktung

個人積分：840分

文章編號：23623013

jeterhit wrote:
非常替因蘆洲線而帶來...(恕刪)

這些人現在跑去反蘇花改
學生有理想是很好
以後出社會還是會被污染
非得要死人
才會自我反省

strongfly

0分

14樓

strongfly

個人積分：0分

文章編號：23623420

不想聊天 wrote:
這就是少數人你是否知...(恕刪)

大哥，我住後港......我天天坐235......所以......塞好幾年了，很幹...。不過也因為這樣，這件事情的始末，我也從頭到尾盯得很緊，所以更幹，搞得越清楚以後會覺得越幹...唉...。
我也認為因為少數人的利益，讓新莊線延遲通車，讓一省道開挖放在那邊擋路塞車是很罪惡的一件事情。
但那些少數人應該是那些以機廠做藉口，不顧新莊線進度，不顧大家的不便，只想著土地開發，想滿足自己私慾的人，在下一直相信他們會連本帶利加倍報應的...。

calvinshiu

285分

15樓

calvinshiu

個人積分：285分

文章編號：23623486

我只想問一句話，這些人住在一個捷運總站旁就有比較好嗎???先不說列車的噪音問題，還有變電廠等機電設備，不怕電磁波嗎??為什麼一定要這些人住在這樣的環境??其實樂生青年不斷的杯葛與抗議，並不是要機廠與療養院共存....最終目的是要機廠移去別處，把樂生留下來，甚至也可以說他只要不斷的拖延就可以，搞不好拖到另一執政者上台，又有機會可以暫停施工，說實在的，樂青的成功目標很容易，只要拖延施工就好了，不是嗎?

strongfly wrote:
捷運機廠非要樂生療養院搬遷不可嗎？現在事實證明，兩者可以並存，機廠只需占用樂生院區的不到10%

ichirohiro

143分

16樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：23623641

以前聽朋友一個支持樂生的朋友說的, 他支持的立場有幾點,

1. 機場原本不是規劃在樂生, 是在輔大的後面, 不過因為房地產利益被民代搓去樂生了, 因為這個改變要多花30億去挖平那座小山
2. 挖出來的土有砂石利益, 所以捷運公司不想要採用學者的90%方案

我不知道他說的是否完全是事實, 不過有可能樂生只是官商勾結下被犧牲的產品, 還成了整個新莊的敵人

Stormjam

1501分

17樓

Stormjam

個人積分：1501分

文章編號：23623751

calvinshiu wrote:
我只想問一句話，這些...(恕刪)

沒錯!最終的目的其實就是把捷運機場弄走
什麼人權都只是個幌子,政府早在旁邊蓋了造價上億元的新院舍
也只剩下少數院民沒有遷入而已
立法院也通過每個院民發放數百萬元的補償金
捷運機場也花了數十億配合變更設計,保留了八成的舊房舍
政府該做的其實也都做了,沿線民眾也包容許久

不過經過了那麼多年.抗爭還是持續著
因為學長有交代,不管用任何理由方法手段
不達最終目的絕不放棄.......這是要交接與傳承的

Stormjam

1501分

18樓

Stormjam

個人積分：1501分

文章編號：23623824

ichirohiro wrote:
以前聽朋友一個支持樂生的朋友說的, 他支持的立場有幾點,
...(恕刪)

很簡單的一句話
為了達到最終目的,什麼謠言與手段都要做足
不然學長要怎麼說服洗腦學弟參予

strongfly

0分

19樓

strongfly

個人積分：0分

文章編號：23623943

calvinshiu wrote:
我只想問一句話，這些...(恕刪)

說真的，讓那些人住在捷運機廠旁的確不好，是我也不想住...我也怕電磁波(不管有沒有科學根據)...我也不喜歡有噪音...如果他們有選擇權的話，應該完全不會有人想住樂生吧...。
至於那些抗議的人，在某位縣長承諾樂生不拆遷後，他們除了維護樂生院區不要被破壞，應該沒有阻止機廠興建的主張吧？我是沒看到啦，網友貼連結的那則新聞是沒有...。如果新縣長上任，好不容易協調出來的局面又有變數，那應該兩方面都無法接受吧？希望長官不要那麼笨...。

Sumbreeze

0分

20樓

Sumbreeze

個人積分：0分

文章編號：23625464

當時我就住在機廠附近, 在未動工前, 根本沒有人來探望這些老人
政府蓋了設施非常好的大樓來安頓他們, 後來就被一些搞民粹的
＂有心之士＂煽動啦, 公權力也在當時執政黨拉攏年輕選票下被犧
牲, 蕩然無存, 讓我們這些可憐新莊人受苦, 他們如再抗議, 我們也
應站出來表態, 讓他們瞭解新莊人的忍耐是有極限的！

看到蘆洲線的通車，讓我想起當初讓新莊線延宕的那些人與事

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看到蘆洲線的通車，讓我想起當初讓新莊線延宕的那些人與事

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！