個人積分：152分
文章編號：24436899
個人積分：32分
文章編號：24437420
個人積分：152分
文章編號：24437507
個人積分：0分
文章編號：24438457
個人積分：150分
文章編號：24441603
個人積分：6分
文章編號：24441818
個人積分：150分
文章編號：24441906
選擇上頭前為佳，中頭前為次，下頭前再次，理由如下：</b>
1. 接近五工站雙捷運，但又未在300公尺以內 ，避開人潮。
2.福德三街與中央路未來連接，交通動線暢順。
3.上頭前區附近有部分輕工廠（能有效阻隔擁擠人潮） ，相較生活機能佳（擠且亂）的幸福路／福壽街，白天及晚上都相對靜謐。
4.目前各建案基地因建蔽率低，造就其獨立性，彼此較不受干擾亦或受鄰近區域環境影響。
5.其他：
（１）國泰建設的品質及品牌都不錯，且為純住宅無店面，離MRT步行純15分鐘雖遠，但不失其輕豪宅的本
色及堅持，現行開價 ＞55萬 ，高樓層要買到48萬相對有難度(歷來建案的折扣都有限)。
（2）全坤國際館開價56-60，目前亦僅剩高樓層，能買到48萬(含)以下，算議價能力強者。
(3)上和苑因受限建商品牌及施工品質遭歷來住戶評比不佳,雖有不錯的地點，唯價格4０-45之間仍有很多人考慮，頗有可惜之處。
(4)沃朵夫、翫賞苑（二者建設公司為相關企業）位置皆面工廠，但位置稍微比國泰新莊園的位置好， 行銷
策略致現在亦保留高樓層，建材不錯，價格介於國泰新莊園及上和苑之間。
價位的部分，見仁見智 ，每個人在Location，建商品牌，建材及生活環境之抉擇上有不同之價值觀與判斷，by個人議價力，可以繼續喊貴或消極地不認同，但回頭看這一年來大家討論的結果，仍無法抑制通膨帶來房價上揚的趨勢。究其原因：
（Ａ）或因雙北市目前尚未規劃出如此完整且大面積的重劃區，
（Ｂ）亦或不習慣住在窄巷或車水馬龍的大馬路的雙北市民，終能跳脫出數十年生活經驗的巢窠，選擇時間換空間之新域，
（Ｃ）更亦ＭＲＴ三環三線擘劃出國際化大台北的現在與未來。
(以上係依實際所得資訊提供酌參)
個人積分：32分
文章編號：24442236
個人積分：152分
文章編號：24442648
個人積分：41分
文章編號：24443318
