三峽溪東路40年的透天老房..........

最好不要吧
那邊生活機能很差
交通不便
房子很難賣出去

天聖傳奇 wrote:
南部的小孩還真是可憐的一群.......(恕刪)

你認為哪裡可憐了
散步的曼巴 wrote:
你認為哪裡可憐了...(恕刪)


你又挑釁了喔
要黑人就要徹底一點阿
還來求人敎你喔



我就大方一點敎妳好了
南部很多年輕一輩的小孩都要遠離父母到北部來工作才須在北部買房子阿
並非像某些人喜歡炒房還找人列優缺點耶
kitten1981 wrote:
40年的老房.....開價450萬.....又在三峽郊區......真的有這個價值嗎......南部上去的小孩....只能有這樣的選擇嗎........在雲嘉這樣的價格快可以買新透天了.........(恕刪)


主要還是看你的需求而定吧
450萬也許在很多人眼中不值得..
旦換的角度想..
1.坪數大...(依你說使用有60-75)
2.土地也大...
3.環境比較清靜..
4.便宜


如果同樣的錢買在三峽台北大學城
1.坪數小(可能就買20多坪..實施使用20-25坪)
2.土地小(這到沒差..因為不用期望改建這種東西)
3.環境要看社區而定
4.貴


簡單點來看..你需求的是什麼?
像我家..當然換屋從土城換來板橋時..
希望的其實是便宜.加上很小的時候住過浮洲.
所以我家買在板橋最落後的位置..浮洲(現在一樣漲漲漲=-=)
當時很多人都在叫..未來不會漲..環境差..有的沒的
現在叫的人也都閉嘴了xd..因為的原因很多
旦說句不中聽的..除非你房子是買來賣的
不然別人說的話在意那麼多作什麼
自己住或是符合自己的需求才是最重要的..不是嗎
總不會你需要50坪的居住空間..旦硬去買的20坪..
就為了一個交通便利(事實上大學城那也一直被人幹交通不便=-=)
那有意義嗎?


以交通地點來說....
那個地點還算OK。
畢竟距離土城交流道或三鶯交流道大概都是5km左右,還不算遠。
而且印象中,捷運三鶯線好像有規劃 [橫溪站]。

但缺點就是生活機能不太好。

至於很多人等著買? 有點唬吧....

不過,如果是我,與其要買那個地區,也許會寧可去媽祖田那個地區找。
(離交流道更近、未來捷運也有站、生活機能較好)

個人意見,供參考。

kitten1981 wrote:
40年的老房.......(恕刪)

鶯歌也不錯啦.地30坪.建5x坪[1跟2樓各25~26坪]26年屋,也400萬而已^^"

真的好無言 wrote:
三峽這樣的價格
買桃園應該也可以買到不錯的吧?
到台北
走高速公路一樣一個收費站


我想買三峽的人
應該大部份都知道桃園是什麼樣子...

黑羽斷翼 wrote:
主要還是看你的需求而...(恕刪)

也沒錯啦,溪東路也算好山好水,不過你得要受得了好無聊,三峽也可以看舊市區,交通亂了點不過生活機能很完整也比北大特區便宜多多
老話一句
又沒人逼你買
覺得不合理不要買
免的以後自已又後悔
很多人等著要買
============

那你就讓賢給他們買吧



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!