wjyaries wrote:不過蘆州也太多學校命...(恕刪) 命名的方式 爭取的方式 改名的方式 一般人連票都投不到吧之前還有 台北橋 和 大橋頭 地方之爭大橋頭有人想過叫做 民權重慶站 還是重慶民權站嗎市區段幾乎都可以用路口 像松江南京來命名吧
wjyaries wrote:不過蘆州也太多學校命...(恕刪) 我覺得(個人覺得喔!)捷運局可能想把此一路線都用學校,給人較為文教區的感覺,順便可以去除三重以往給人比較負面的形象(三重人請勿筆戰,就事論事囉),大橋頭站本來是要叫大橋國小站,如果這樣除了蘆洲站外幾乎都是學校!這樣好壞見仁見智!習慣就好囉!
SanChong wrote:使用大橋頭是因為那是自古以來的稱號台北橋名在台北市端留下紀念而不使用台北橋站 大橋頭是因為那是自古以來的稱號,沒有錯大橋頭站的延三夜市,的小吃好呷(超過幾十年的老店好幾間),可以去挖寶一下大橋頭以前也是228抗議遊行的路線,在這理也死了很多台灣精英
三民高中站在蘆洲的市中心當初若命名為蘆洲站絕對合理但現在的蘆洲站該如何命名?新店線也有類似的問題終點站命名碧潭站比較合理新店區公所位於市中心 應改成新店站尚未通車的三重站位置也不太對因為行政中心應在菜寮站附近但為配合機場線三重站共站必須命名一致 情非得已其他淡水站 土城站 板橋站 新莊站 命名都合理至於沒有中和站及永和站因為中和線距離中永和市中心較遠?
morakot wrote:三民高中站在蘆洲的市...(恕刪) 你是以行政中心位置所在地為標準嗎?若是如此 那捷運府中站 應該改名為捷運板橋站摟?因為 板橋區公所在旁邊阿......當然 如果以"新北市政府"為標準那當然就是現在的捷運板橋站了