(純討論)捷運蘆洲線《三民高中站》是否應該改名?

wjyaries wrote:
不過蘆州也太多學校命...(恕刪)


命名的方式 爭取的方式 改名的方式 一般人連票都投不到吧

之前還有 台北橋 和 大橋頭 地方之爭

大橋頭有人想過叫做 民權重慶站 還是重慶民權站嗎

市區段幾乎都可以用路口 像松江南京來命名吧
wjyaries wrote:
不過蘆州也太多學校命...(恕刪)



我覺得(個人覺得喔!)捷運局可能想把此一路線都用學校,給人較為文教區的感覺,順便可以去除三重以往給人比較負面的形象(三重人請勿筆戰,就事論事囉),大橋頭站本來是要叫大橋國小站,如果這樣除了蘆洲站外幾乎都是學校!這樣好壞見仁見智!習慣就好囉!
聽說大安站要改名師大附中站
原因是信義線有出口用附中校地

三民高中應該改名那瑪夏高中
大橋頭站原先為大橋國小站
後來因為抗議而更改名稱?


大橋國小再過2~3年就要裁徹關閉了
所以使用大橋頭是因為那是自古以來的稱號
台北橋名在台北市端留下紀念
而不使用台北橋站

sheieway wrote:
為什麼 要叫松江南京...(恕刪)

因為車子是延 松江路開 遇到南京東路
在舊金山 他們是如何設計

SanChong wrote:

大橋國小再過2~3年就要裁徹關閉了
所以使用大橋頭是因為那是自古以來的稱號
台北橋名在台北市端留下紀念
而不使用台北橋站


對極了

SanChong wrote:
使用大橋頭是因為那是自古以來的稱號
台北橋名在台北市端留下紀念
而不使用台北橋站


大橋頭是因為那是自古以來的稱號,沒有錯
大橋頭站的延三夜市,的小吃好呷(超過幾十年的老店好幾間),可以去挖寶一下
大橋頭以前也是228抗議遊行的路線,在這理也死了很多台灣精英

三民高中站在蘆洲的市中心
當初若命名為蘆洲站絕對合理
但現在的蘆洲站該如何命名?

新店線也有類似的問題
終點站命名碧潭站比較合理
新店區公所位於市中心 應改成新店站

尚未通車的三重站位置也不太對
因為行政中心應在菜寮站附近
但為配合機場線三重站共站必須命名一致 情非得已

其他淡水站 土城站 板橋站 新莊站 命名都合理
至於沒有中和站及永和站
因為中和線距離中永和市中心較遠?
morakot wrote:
三民高中站在蘆洲的市...(恕刪)


你是以行政中心位置所在地為標準嗎?

若是如此 那捷運府中站 應該改名為捷運板橋站摟?

因為 板橋區公所在旁邊阿......

當然 如果以"新北市政府"為標準

那當然就是現在的捷運板橋站了
不然叫"湧蓮寺站"?
很多外地人在這站下車都是想去"湧蓮寺"

也可以叫"切仔麵站",
很多外地人在這站下車都是想去吃切仔麵....

哈哈~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!