audionote wrote:
想請問一下房價降到多少算打房，還是說搞到投資客法拍斷頭，銀行呆帳全民買單才算打房？？
打房本來就是兩面刃，打的太凶很容易傷到經濟。...(恕刪)
不想再說 wrote:
你可以參考這一篇新北...(恕刪)
不想再說 wrote:
中和值多少,我沒意見...(恕刪)
One_Piece wrote:
最近民怨太高
道格吐司 wrote:
賺最多的真的是投機客嗎? 不對, 是長期持有資產的置產客, 主要是每年課的房地稅基礎是以公告現值來計算, 而台北的公告現值與市價又落差極大,所以長期持有的成本很低, 現在這個奢侈稅並不會影響到他們的持有成本, 多賺少賺的差別, 更重要的是他們要不要便宜一點賣屋純粹是看心情高不高興, 大致上都不會選擇這時候賣屋, 畢竟他們經歷房價起起跌跌也不是只有這一次, 會賣早就賣了, 不會賣的, 有土斯有財的觀念極重, 留給下一代的想法大有人在, 他們若要售出, 價格鐵定很硬, 不易講價
等到6月中以後, 賣方價格會變得很硬, 因為買方要挑戰的不是短線投機客, 是這些置產與自住客的屋, 將心彼心, 買方買入後, 不缺錢, 會自動降價拋售嗎? 他們大可以擺著不賣傳給後代子孫的恕刪)
KAII4739 wrote:
此時長期持有屋主不賣屋.為何6月以後買方要挑戰的不是短線投機客,是這些置產與自住客的屋.
