個人積分：8分
文章編號：27843141
個人積分：7分
文章編號：27843298
個人積分：0分
文章編號：27843790
個人積分：19分
文章編號：27844735
個人積分：8分
文章編號：27845869
個人積分：0分
文章編號：27846571
個人積分：44分
文章編號：27848660
個人積分：19分
文章編號：27848931
polu wrote:
大大所言有理
中和.景平路.大樓.住家.
以上關鍵字湊在一起.不會是好的居住環境.更不會是高房價的保證
門牌因素是指相對於永和而言.真的有差!!
個人對中和房地產看法:
景平路上的房子不好.
景平路以南的房子不保值.
高速公路以南的房子不適和居住.
以上純粹小弟看法~
中和最好的居住地點還是四號公園周邊.
捷運的遠近倒不是房價高低主要的因素...
其實永和也只有仁愛特區一帶比較適合住人
其他地方要停車都只能停在河堤外
過度的擁擠 是永和大部分地區和南勢角(景平路以南)一帶共同的痛
永和房價高主要是因為有三座橋通往北市精華區
而不是永和這兩個字比中和值錢
中和永安市場一帶 比 景安 南勢角捷運站一帶房價高
不是因為比較靠近永和
而是因為房屋看起來比較整齊 且有四號公園這塊大綠地和央圖的加持
景安遇到嫌惡設施台64高架橋
南勢角的交通問題比永和還嚴重 興南路比永和路窄小 造成出入不方便
等捷運華中橋...等站蓋好 有幹道 有商圈 有綠地的區域興起 就知道迷信門牌一點意義也沒有~
個人積分：8分
文章編號：27849512
個人積分：297分
文章編號：27849572
