萌貓 wrote:
美河市也找了蓋過前世...(恕刪)
若照房價來看素質 差不多跟北大特區素質差不多吧
北大會差嗎? 我覺得還不錯
同樣是花1000萬好了
我可以選擇買板橋捷運旁老公寓
也可以買在浮洲合宜住宅
如果我買老公寓就代表我素質突然變高了?
應該完全不影響什麼吧?:)
個人積分：19分
文章編號：32598192
個人積分：68分
文章編號：32598347
個人積分：292分
文章編號：32599868
萌貓 wrote:
不過居民素質就別太期待了(不知道年輕有讀過大學的窮人會不會比中老年的窮人素質好一點?)
北大特區素質直追天母，那天母的房價在高什麼呢?
不過合宜住宅那邊不算重劃區吧!通常超過房價很多的素質只會出現在重劃區
無聊的謬論,先說在前,對北大沒有意見,但是這位仁兄看來投資不小.
我敢說,北大特區31000位入籍居民,有超過20000人購入價在10-15萬之間,
浮洲合宜算18-19萬好了,
難道區域房價漲了,居民素質就提升了?可笑,
如果說地方小人口集中比較團結就有道理,
沒事幹說某區域素質佳,某區域素質差,光說出這些話素質就不太佳,
此外還有說買合宜住宅付不起管理費的人,更是怪異,看來長期居住在新北外圍數佰萬人士買房每坪在19萬以下的地區,都是繳不起管理費的地方,包含土城.新莊.五股.泰山.樹林.林口.淡水.三峽.鶯歌甚至於板橋.中和等幾乎新北市全區域,當時每坪<19萬時繳不起管理費,現在房價上漲了,不但管理費繳得起,人的素質也一併提高了?好不好笑?
這些都是謬論,不過合宜住宅4千多戶,按照往常國宅的規劃,都會分好幾區,好幾個管委會,
如果每區在500-1000戶之間,管理起來效率就會是正常的.
個人積分：7分
文章編號：32600431
個人積分：0分
文章編號：32603055
個人積分：66分
文章編號：32605621
個人積分：2956分
文章編號：32606400
個人積分：17分
文章編號：32613081
個人積分：162分
文章編號：32613318
個人積分：17分
文章編號：32616557
