浮洲合宜住宅要3成頭款民眾:貴到住不進去(東森新聞)-三成的頭期款??

不要忘了還有每月都要繳的管理費2千多元喔!!!

這樣也不行 那樣也不行 乾脆房子送你 再幫你裝潢 家具算沙比數送你好了...一人送一間 這樣總沒問題了吧...
如果事實真如新聞中所說

週邊房價都在每坪30萬,合宜住宅每坪不到20萬

要你付頭期240萬你都付不出來

買不起要怪誰?

出社會那麼久了還雙薪,連240萬都沒有,要不要叫政府送你一間比較快

bakafish wrote:
如果事實真如新聞中所...(恕刪)

是○麻
還敢出來丟人現眼哭窮
bossanovajoe wrote:
王先生想購買27坪的合宜住宅,價格約800萬,頭款就需要240萬 ...(恕刪)


我蠻好奇的,合宜住宅10年不能賣

聽說不少人先去信貸240萬,信貸5-7年,在加房貸20年,少說一個月要繳七八萬

萬一繳不出來,一般房子還可以賣出解套,合宜住宅怎麼解套??
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
walter0427 wrote:
我蠻好奇的,合宜住宅10年不能賣

聽說不少人先去信貸240萬,信貸5-7年,在加房貸20年,少說一個月要繳七八萬

萬一繳不出來,一般房子還可以賣出解套,合宜住宅怎麼解套??



應該跟一般國宅一樣吧

表面上不能賣

私底下早就簽約換現金了
原來現在還有人相信台灣的媒體喔?
我看了都覺得很好笑

那些記者可能也是七年級的,連工程期款都不知道吧
walter0427 wrote:
我蠻好奇的,合宜住宅10年不能賣
聽說不少人先去信貸240萬,信貸5-7年,在加房貸20年,少說一個月要繳七八萬
萬一繳不出來,一般房子還可以賣出解套,合宜住宅怎麼解套??

假設房價如前面有人說的45坪(室內只有27坪)800萬,
那麼你說的信貸240萬等同於頭款全部是信貸來的,
說真的,這樣款房價蠻辛苦的,
以年利率3%(利率已低估)、7年來計算,
借款240萬,每個月必須還31712,
剩餘560萬以前5年只還利息、後15年本息攤還的方式,
利率以2%(利率已低估)、來計算,
前5年每個月9333元、後15年每個月36036元,
合計前5年每個月必須支付31712+9333=41045元,
第6~7年每個月支付67748元,
第8~20年每個月36036元。
各位覺得還會有啥利多?都選完了,政府覺得一坪在19萬多已經是天大的恩惠了!選完就是該大財團受惠的時候了!
能抽就快去抽吧!
bossanovajoe wrote:
三成的頭期款?? ...(恕刪)



貸三成在一般房屋買賣不是很普遍,這樣算刁難?
而且以預售屋來說三成通常是分成三次付不是嗎?
開工時應該只要一成吧?
假如連這樣都無法負擔是否要買27坪,
我覺得新聞上的陳先生要自己好好思量...(還有17坪可以選不是嗎?)
買屋最重要的是做好財務規劃,
這是"合宜住宅"不是"福利住宅",
一坪19.5萬在這週遭算是很"合理"且"合宜"。

難道還要政府連財務都要幫符合資格的人規劃好?
房貸、家具可以全額貸、超優惠利率(假如利率差額政府補貼=全民補貼)?
這樣才算居住正義嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!