新莊人必看: 捷運新莊站與輔大站之站距過大問題

在十多年前當初規劃捷運新莊線時,曾經是有民意代表提出於新樹路附近設立"西盛站"
但那時捷運局以不符需求而予以否決,經過那麼久之後隨著地區的蓬勃發展情形已不可同日而語
且周圍塭仔圳重劃區也將逐步走向開發,將來附近的確是有更大的交通需求,值得考量
趕快全線通車比較實在吧!!何必又再花時間花錢多設一個站呢?
謝謝Stormjam大大的說明,

我也認為要真正發展新莊副都心與溫仔圳重劃區,

在中正路與中環路口設站是最便利的選擇,

畢竟副都心真的不能只靠機場捷運和環狀線~

希望有共識的人可以團結起來爭取~
獅子吼 wrote:
"卡早困,卡有眠"捷...(恕刪)

捷運設站早在設計階段便有規劃,尤其是地下化的捷運

每個站體都是用連續壁開挖,中間則是用隧道潛遁

樓上內行的
要新設站 不早講(榮工跟鹿島會感謝你 多的建商買單??) 7年前就挖完收工了
exmnkg wrote:
捷運設站早在設計階段便有規劃,尤其是地下化的捷運

每個站體都是用連續壁開挖,中間則是用隧道潛遁
...(恕刪)

可以在新增站地點之前利用轉轍軌將此段路線改為單軌雙向
新莊線以南的各站發車的時間可能要調整一下,
月台先施做單邊, 等單邊的軌道部份完成時,
再將轉轍軌改導向已完成的這一側軌道,
再施工另一側的軌道及月台,
這樣就可以施工了, 只是新莊線的軌道轉轍器目前的確實位置在何處?
影響的出車時間間距, 就要再重新估算一下了.

目前的新莊線與蘆洲線, 也是利用轉轍器,
來調整往列車往新莊與蘆洲的方向,
所以蘆洲線與新莊線的班距原本就不可能太密集,
所以個人認為增站影響班距的時間有限.





轉轍器的介紹
我也是新北市市民,捷運也有經過我家巷口但沒設站,那我是不是也可以上網取暖,要求在我家巷口設個站呀?樓主想要設站的地址,好巧唷,附近剛好有個新建案耶,怎麼這麼巧?
當年台65線以西在都市計畫之中並沒有規劃建地,而是兩塊都市建成區域中間的農業區土地,本來不該設站的,多增設一個輔大站已經很給面子了。

距離過遠是因為新莊站太偏東了,主要還是用地問題,新泰路口到公園一路口這邊根本沒地方蓋站。
別來亂了,一個新莊線搞那麼久還沒全線通車
是想拖多久啊~~
COLD338 wrote:
我也是新北市市民,捷運也有經過我家巷口但沒設站,那我是不是也可以上網取暖,要求在我家巷口設個站呀?樓主想要設站的地址,好巧唷,附近剛好有個新建案耶,怎麼這麼巧?


有同感!!!

捷運新莊線是沿著重新路(三重)/中正路(新莊)興建。中正路有多寬,其實大家都看的到!!!

為了某些"企圖",不惜要求班距加長,影響現有營運路線。甚至多花數倍的資金,先興建轉輒軌???!!!

試問,如果路幅(中正路)不夠寬,是不是又要徵收路旁土地的地下權來興建這些臨時設施???!!!

所以我才說"卡早睏,卡有眠",這些人真的是很天真~~~~~

如果這樣都可以設站,我建議只要站距超過一公里,大家就來聯署爭取設站。

以新莊線來說,台北橋與大橋頭間也超過一公里,是不是要爭取設一站在台北橋上,以方便大家可以就近觀賞河景???!!!

還有,三重站與先嗇宮間也超過一公里,是不是要整取設一站在疏洪道裡面,以方便大家可以去親水公園休閒???!!!

其實現有新莊線的搭乘人數除了上、下班尖峰外,根本不是很多人使用(每次上車都有空位)。想要再多花錢投資設站,除非是為了新建案的炒作,我真想不出其他原因~~~

獅子吼 wrote:
新莊線的搭乘人數除了上、下班尖峰外,根本不是很多人使用


這句就是答案,也說明捷運局當初沒規劃錯誤.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!